老诚语录87：
你只会捣乱。
23楼，我说的够清楚了。
我认为，住宅选用金属外壳灯具无道理。并且E27灯头座是最广泛的一种灯头座，无法接PE的。
所以，我认为，住宅选I类不合适。II.....
治学以诚 发表于 2013-3-12 10:36 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚语录88：
分析了灯具现状与住宅用户的维护水平后，我认为“住宅照明中，完全不应当采用I类灯具。II类，是经济的，安全的选型”
国家控制一下，省了PE线投资，灯具成本却不需要做任何增加。治学以诚 发表于 2013-3-12 10:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚语录89：
只要选择了E27灯头座，PE线就废了。
你调查看看，住宅中用了多少E27灯座。就知道废了多少PE线。
治学以诚 发表于 2013-3-12 10:53 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚语录90：
不和你讨论这些无聊的问题。
0类灯具取消了。
只能选I
II
安全特低压
三种灯具中，我断言，住宅内，选II是安全的，经济的。
选I类，是不合理的。我断言。治学以诚 发表于 2013-3-12 11:44 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚语录91：
E27灯头座+节能灯，是二类灯。
治学以诚 发表于 2013-3-12 16:21 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
回复 351# 治学以诚
http://www.jzdq.net.cn/club/redirect.php?tid=25633&goto=lastpost#lastpost
Ⅰ 类灯具中，不会出现“E27灯头座+节能灯。
实现起来有点难度。E27灯头座是塑料外壳的。属II
治学以诚 发表于 2013-3-12 16:49 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
E27灯头座是塑料外壳的。属II ——
呵呵，“E27灯头座是塑料外壳的。属II ”能推理得出“灯具也是塑料外壳的。属II ”？
老诚恶搞成了习惯？
哇呀呀！{:4_90:}
真心要感谢一下尺兄，我原本以为是很常识很常识的东西。
说的非常简陋，如果，不是尺兄一再参与帖子，我真 ...
治学以诚 发表于 2013-3-12 16:40 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
真心？{:4_112:}
真的假的？{:4_125:}
老诚语录92：
开什么玩笑？
“讲螺口的节能灯，完全不需要配PE线”这是充分条件。只要是螺口的灯，都不需要PE线。
住宅 ...
治学以诚 发表于 2013-3-12 17:34 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
E27灯头座+节能灯，是二（II）类灯.
这个你是真的驳不倒的。
治学以诚 发表于 2013-3-13 09:17 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
治学以诚：
E27灯头座+节能灯，是二（II）类灯.
这个你是真的驳不倒的。
尺短寸长：
哦——是吗？
不值一驳！
E27灯头座+节能灯，是二（II）类灯
Ⅰ类灯具中，其内不会出现“E27灯头座+节能灯”？
老诚天真可爱！{:smile:}
老诚语录93：
我能马上你证明给你看，一类（I类）灯具做成II类灯具，成本不增加。
I类灯具的所有导线，外套绝缘纤维管，就成了II类灯具。绝缘纤维管价格0.22元/米。用上100米才22块钱。能用100米绝缘纤维管的灯，价格至少需要上万元。治学以诚 发表于 2013-3-13 10:58 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚语录94：
电缆的热稳定校验问题，已经不能单独采用IIt来校验了，应当综在过载情况下、短路情况下，两种情况下，那一种危害更大，来判定电缆的热稳定问题。《低规》相关部分编写的就有问题了。
3毫秒以内分断故障电路，就是以前限流断路器的功能。
治学以诚 发表于 2013-3-14 10:12 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚语录95：
南方电网不坚强。北京拥有最坚强的电网。在北京，不用配发电机了。
治学以诚 发表于 2013-3-14 16:58 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚语录96：
治学以诚：
显然，配电系统是无法实现电缆全长热稳定保护的，我们通常所做的热稳定保护校验，仅以电缆末端短路电流为校验依据。
这是文章中的内容，需要说明一下，
电缆中间任意一点短路了，电缆就报废了，电缆不可以再次正常投入运行，保护一条报废的电缆没有意义。只要能分断短路电流，不引起次生的损坏就可以了。
只有末端短路，时，做到，短路电流与持续时间内产生的热量不损毁电缆，才有意义。才称得上保护。即在电缆损毁发生前切断电路，电缆可以再次正常投入运行。这是热稳定校验的意义所在。
治学以诚 发表于 2013-3-15 11:02 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
