尺短寸长 发表于 2013-11-5 17:13:10

老诚语录 Z053:
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=27097&pid=139848&page=1&extra=#pid139848
如果人接触到N线,会不会发生触电现象?
lichengjian 发表于 2013-11-5 16:50 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

在一定的电流之下,几百安以下。永远不会,但是,在接地故障时,会有一些风险,
但是,风险无法持续足够的时间,即使断路器完全拒动,也不会持续足够时间。瞬间烧断导线,或者更安全,或者更危险。
治学以诚 发表于 2013-11-5 16:55 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

尺短寸长 发表于 2013-11-5 20:06:37

老诚语录 Z054:
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-27097-1-1.html
1、N线电阻*电流=接近于0(0.2欧*200安=40伏),因此电位会接近于零,人不会触电;

2、如果电源侧工作接地断开,等于N线断开,人也不会触电;

3、保护接地断开,对人接触N线是安全的吧。
安全的。只要导线电流*导线电阻不是太大,人都是安全的。
治学以诚 发表于 2013-11-5 19:40 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

尺短寸长 发表于 2013-11-5 20:09:29

老诚语录 Z055:
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=26605&extra=&page=9
在2类场所的患者,往往处于无行为能力的状态,必须依靠某些医疗设备维持生命,或者处于手术状态,任何有关医疗设备上的故障都将给患者带来生命危险,所以,在电气上必须保证医疗设备电源系统的可靠性,即保证设备对病人的直接漏电流不超过10μA,

你怎么实现这个10μA?
报警能解决掉?
发生了设备对病人的直接漏电流超过10μA ,仅仅报警能行吗?

危重,或手术状态,不是说分秒不可以停电,医疗安全保障,停个一小时,半小时,都无妨的。但是,如果不切,是当时当,人就得过去的。
治学以诚 发表于 2013-11-5 19:29 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

尺短寸长 发表于 2013-11-5 20:11:05

老诚语录 Z056:
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=26605&extra=&page=9
供电可靠性,双电源,备用电源,EPS,UPS来解决的,与IT相关性不大的。

普遍流行的说法是,发生第一次接地时,设备不断电,仍可继续工作,这种说法,几乎完全不正确。
TN系统,发生接地,接地电流数个毫安,断路器是无法动作的,
如果制造,微安级的剩余保护,费用太过昂贵,可靠性也未必能得到保证。

而绝缘监测,能够保证足够的绝缘强度,从而确保病人免于微电击致死。
治学以诚 发表于 2013-11-5 19:34 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

尺短寸长 发表于 2013-11-6 08:16:26

老诚语录 Z057:
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-27097-1-1.html

问一个粗俗的问题:TN-S中N线有电位吗?
如果人接触到N线,会不会发生触电现象?

这样的问题,都能来一群胡闹的人。真不知他们对电气无知到什么样的程度。
治学以诚 发表于 2013-11-5 20:28 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

电气现象是明显的。
设备正常工作中,人接触到N线,会不会发生触电现象?

根本就不存在触电现象的。
治学以诚 发表于 2013-11-5 20:30 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

尺短寸长 发表于 2013-11-6 09:55:09

老诚语录 Z058:
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=26605&extra=&page=10

发生第一次接地故障,当然报警!
你懂什么是第一次接地故障?
在140#就是R=0。

绝缘测量,低于50K欧,报警不得消除,即允许故障下工作的条件是绝缘电阻大于50K欧。否则,就不得再投入使用了。
还在反复说第一次接地故障   第一次接地故障    第一次接地故障
电气的学问,不懂是无半装着懂的。
什么都不懂,一味胡闹。

尺短寸长 发表于 2013-11-14 10:52:54

老诚语录 Z059:
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-27178-1-1.html

不应当设置熔断器,设置熔断器,SPD通流量,大于40KA,熔断器要160A以上,引接线要35平方以上。
设置断路器时,只要10平方,大不了弄个16平方即可。
TT系统设置断路器时,应采用凯文接线,或者,选用安规断路器。
TN系统,普通断路器即可,40KA以下,25A断路器足了,40KA以上,50A断路器足了。
治学以诚 发表于 2013-11-14 10:44 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

尺短寸长 发表于 2013-11-15 09:01:22

老诚语录 Z060:
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=27178&pid=140552&page=2&extra=#pid140552

SPD只有两种接线方式。
1、为避免后备保护不能可靠动作,TT系统采用凯文接线,即,相线-中性线间接线,再中性线-PE接线...
治学以诚 发表于 2013-11-15 08:51 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

凯文接线被老诚版主重新定义了。
老诚版主真厉害!{:lol:}

尺短寸长 发表于 2013-11-18 12:25:07

老诚语录 Z061:
http://www.jzdq.net.cn/club/redirect.php?tid=27178&goto=lastpost#lastpost

TN系统,4+0接线方式。普通微断,就可以了。
TT系统,3+1接线。普通微断,就可以了。
TT系统,4+0接线。安规断路器,校验一下,接地故障电流大于5A,就可以了。
IT系统,3+1接线。普通微断,就可以了。不可以采用4+0,采用安规断路器也不可以。..
治学以诚 发表于 2013-11-18 11:36 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

尺短寸长 发表于 2013-11-18 20:07:09

老诚语录 Z062:
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-27209-1-1.html
10/1.732=5.77
8.7/10相线绝缘强度为5,<5.77在不加护套绝缘时,小于相电压。

10KV系统,应当采用8.7/15
治学以诚 发表于 2013-11-18 16:43 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

尺短寸长 发表于 2013-11-19 08:20:47

老诚语录 Z063:
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=26880&pid=140775&page=8&extra=#pid140775

雨人兄,所言稍有不正确之处。

我只是纠缠在,大家如何错了。
我多次亲临现场考察电梯消防控制。只知道,迫降后,不会特意切电梯电源的。
切非,可能出在迫降前,也可能出在迫降后,是统一的切非动作,不是特别去切电梯的。

在消防操作时,应当,先行迫降,再统一执行切非。此时,我认为切电梯的非是不对的。

非火灾区域内的设备,是否切,应当依据,消防设备投入时,供电容量允许不允许不切。如果允许不切,完全不应当切除。
治学以诚 发表于 2013-11-18 22:10 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

尺短寸长 发表于 2013-12-5 18:42:41

老诚语录 Z064:
微断能不能看作有隔离功能,在于外壳是否透明。只要外壳透明,就认为是具有隔离功能的。
治学以诚 发表于 2013-12-4 11:48 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

治学以诚 发表于 2013-12-5 19:52:16

治学以诚 发表于 2013-12-5 19:59:37

治学以诚 发表于 2013-12-5 20:00:15

页: 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 [31] 32 33
查看完整版本: 老诚语录