老诚语录66：
路灯不用TT系统是是何道理。
xuxizhong 发表于 2013-1-11 15:13 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
无法构成一个明确的，有稳定阻值的，低阻抗接地故障通路。
治学以诚 发表于 2013-1-11 17:32 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
新年新气象。
老诚闭门修炼多日，出手不凡啊。{:lol:}
老诚语录67：
大小电流接地系统，与架空线还是电缆没关系，只和35/10变电所，Y/Y变压器次级中性点与大地的关系相关。
另外电缆线路，接地故障回路，是相线与铠装层构成，大地路径，只分流比较小的电流，如果“更大接地电流”是30A，经由大地回流地电流值不大于10A，这是个略数。因线路长度，线路电容，接地点位置，引出回路等复杂的情况，经由大地回流地电流值计算也比较复杂。治学以诚 发表于 2013-1-14 10:09 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚语录68：
先看后面的。15/2＝7.5
单相绝缘就达7.5，加一个护套层1.2，达8.7。8.7/15是正确的。
8.7/10
10/2＝5
单相绝缘达5，加一个护套层3.7，达8.7。显然护套浪费了材料且对于电缆来讲，10KV与线路标称电压一致，小于最高运行电压。因此，8.7/10不正确。治学以诚 发表于 2013-1-14 11:11 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
有的文章说不接地系统按8.7/15选择。
不正确。
不接地系统最高运行电压，相电压＝10KV。应当10/15
治学以诚 发表于 2013-1-14 11:21 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚语录69：
不接地系统中单相接地后，仍然持续运行，最高运行电压，非故障相对地电压是线电压，即10KV。10/15
治学以诚 发表于 2013-1-14 13:32 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
回复 306# 治学以诚
惭愧之极 & 无地自容！{:4_125:}
老诚语录70：
RCD有和无都是一样子的，只是一种附加防电击保护措施。有这锦上添花，无之也不甚大碍。这是配电系统设计的基本理念。治学以诚 发表于 2013-1-14 15:50 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
一周不到，老诚语录59——70，已经12条了，厉害厉害。
老诚，别用力过猛，慢慢来慢慢来，悠着点儿。{:smile:}
老诚语录71：
“对与大电流接地系统，仍取RE=4Ω，而ＩE取1000A,......”“1200/IE;而GB/T50065-2011（或DL）则是2000/IE”这都是说10KV的电缆首端的事情。
10KV电缆，两端铠装层接地，大电流接地系统首端接在保护装置下侧。末端与相线就近处连接，相线接地时，首要的电流回路就是铠装层。与末端的配电所高压侧接地，有毛影响？很微小的大地回路电流。并且肯定，是瞬动跳闸的。
对路灯安全有毛影响？
治学以诚 发表于 2013-1-14 16:28 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚语录72：
1、校一下，电缆的K*K*S*S与断路器动作时间。1.34*1.34*t两值大小，如果前者大于后者，系统可勉强使用。
2、三相短路电流还可以满足动作灵敏度。单相接地不满足，不必从电缆线径与移楼移所上下工夫。
可以另设接地故障保护，在智能式断路器中，这是很方便的。
治学以诚 发表于 2013-1-31 09:33 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
哦，再见这个帖子。尺版可真有毅力{:titter:}
哦，再见这个帖子。尺版可真有毅力
daxia4000 发表于 2013-1-31 18:19 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
能将这个帖子坚持下来，不光需要毅力，更需要有一双火眼金睛。
老诚如此多的语录，也难为尺兄！
这都72了，何时到108呢？
