老诚语录109：
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=25755&extra=&page=4
有个问题需要说明，过负荷保护是不存在的，只有过载保护。
消防水泵过载，断电，停泵。配电线路，只要与热继电器有一定的配合就可以了。
ABB与施耐德都给出了，配合表，保证过载动作，断路器不动作的。
治学以诚 发表于 2013-3-26 10:53 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚语录110：
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=25755&extra=&page=5
当发生热继电器拒动的过电流时，切断线路是必要的。
治学以诚 发表于 2013-3-26 10:55 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚语录111：
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=25755&extra=&page=6
整个动作过程是：
1、1号过载了，2号自动投入，此时，2号无过载保护功能。
2、2号过载了，2号不停泵，1号泵被再投入，两泵此时均无过载保护。
3、发生堵转，只能由主电路的断路器切除。堵转电流5-7倍电动机额定电流。断路器是10倍断路器整定电流。只能由断路器的长延时区段来切除。
即主电路上断路器的过载长延时，不能省略的。不能选个取消热脱扣的断路器。
治学以诚 发表于 2013-3-26 14:15 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
尺版 持之以恒 值得学习
老诚语录112：
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=25633&extra=&page=9
灯具常用标识一览表
根本就没有I类灯具的标识。至少是II类标识。
没有标识的灯具就是不合格的灯具。
治学以诚 发表于 2013-3-26 16:22 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
好好的年轻人，都让任老给教坏了。
治学以诚 发表于 2013-3-26 16:30 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚语录113：
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=25755&extra=&page=13
以10D为例。
1号过载切了，转2号。
2号再过载，切了。或者不切给信号，我不去看了。
消防人员，在2号不停的时，手动强起1号泵。
请看一下，深圳的，还有重庆的那个破规定是对的还是错的？
此时电流是2台泵的额定电流。
工况，如果仍是过载，2台泵各过载1.5，是3台泵的额定电流。还不能切，可能还得运行1小时。治学以诚 发表于 2013-3-28 15:19 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
2号再过载，不切给信号，消防人员怎么办？看看信号拉倒？
消防人员，看到2号过载了，停2号？
应当是不停2号，同时，手动强起1号泵。
治学以诚 发表于 2013-3-28 15:20 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
1号过载切了，转2号。
2号再过载，不切给信号，消防人员怎么办？看看信号拉倒？
治学以诚 发表于 2013-3-28 15:40 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚语录114：
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=25755&pid=128715&page=13&extra=#pid128715
以10D为例。
手动是两台泵可以同时强制投入的，绕过过载保护。
治学以诚 发表于 2013-3-28 15:54 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚语录115：
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=25755&extra=&page=13
你看懂没看懂10D？
2号再过载，不切给信号，消防人员怎么办？看看信号拉倒？
消防人员，看到2号过载了，停2号？
不允许消防人员强起1号泵？
只以看着过载信号，发呆？
他肯定会起动1号泵的。目前的配电方案，一起泵，线路就不一定能承受得了。不一定了，所以说，现在的配电更大可能是根本都不对。
治学以诚 发表于 2013-3-28 16:06 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
不过载拉倒，一过载，系统就可能完蛋。
这就是消防泵配电的现状，不过，我不怕，我规避了这些问题。治学以诚 发表于 2013-3-28 16:07 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚语录116：
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=25755&extra=&page=16
重理一下思路。
1自2备工况。
1号过载，切除投入2号泵。
2号继续过载。依10D与96SX均是，2号过载，仍然断开电动机。
我以为这样做是不对的。
缺乏一个判据。无法判断是什么原因造成的过载。
图集，无论是消防工况造成，还是电动机原因造成的过载，均切除。
我认为，无论是消防工况造成，还是电动机原因造成的过载，均 不应切除。
过载的让他过载着，如果消防栓口流量正常，射程正常，或超常，此时过载是不应当切除的。
如果消防栓口流量低，射程短，此时过载也不应当切除，应当先起备用泵，什么时候切都不要紧。
当然两台泵同时工作，会造成，两台泵都过载。但是，过载程度还是有区别的，依靠断路器的长延时曲线来切除过载严重的泵。
这样的电路，在我发的图中，是能实现的。
治学以诚 发表于 2013-3-29 14:21 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚语录117：
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=25755&extra=&page=16
10D，两台泵都过载停泵后，老庞感觉不对啊，大火呼呼的烧着呐。
弄了一条220伏的强起线，绕过热继。
这样做我认为是不对的。
治学以诚 发表于 2013-3-29 14:36 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚语录118：
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=25755&extra=&page=17
并且这个图，在水池没水的时候还停不了泵。停不了泵，一下子，就把叶片给打飞了。击破泵壳，都可能会伤到人的呢。
治学以诚 发表于 2013-3-29 14:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
“老诚语录”被“吞”条数不详，以下暂另以“老诚语录 Z001”起始。
老诚语录 Z001：
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=25931&extra=&page=5
就低压配电而言。
TN系统，最简便有效。缺点是，接地就切电。
TT系统，稍复杂些稍费些钱外。几乎没有缺点。
IT系统复杂，不能广泛应用。几乎没有优点。
突然想了一个比方。比方说：接地系统相当于婚姻形式：
TN系统相当于：一夫一妻制：最简便有效。缺点是，单调。
TT系统相当于一夫多妻制：除了费点钱之外。几乎没有缺点。如商贾要人，大多都采用这种婚姻制度。
IT系统相当于多夫一妻制：除了心里变态的人外，不能广泛应用。几乎没有优点。治学以诚 发表于 2013-6-7 19:19 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
妖孽级“老诚语录”！{:1_274:}
老诚语录 Z002：
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=25931&extra=&page=6
31-7
TT设了RCD，即时开断故障。那么，这样的TT系统，就不必隔离设四极
治学以诚 发表于 2013-6-8 11:58 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚乃当世一神人也！
老诚语录 Z003：
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=25885&extra=&page=1
一、接地技术（基于间接接触触电防护），要统一一下：
1、凡是发生接地，允许立即断电的负荷，均应采用TN系统。
建筑物，均采用TN系统的道理即在此，发生接地，立即断电。
2、凡是发生接地，不允许立即断电的负荷，非重要场所，均应采用TT系统，要经心设计，接地极能否相互独立是关键，无法实现相互独立时，应采用高阻接地。
2、凡是发生接地，对电击有特殊要求的重要场所，均应采用IT系统
二、基于火灾防护
1、一般场所AFCI。除此别无良策。
2、特殊场所，IT系统+防爆设计
三、基于直接电击防护
1、电气隔离。
2、RCD
治学以诚 发表于 2013-6-1 10:15 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=25885&extra=&page=2
一、接地技术（基于间接接触触电防护），要统一一下：
1、凡是发生接地，允许立即断电的负荷，均应采用TN系统。
建筑物，均采用TN系统的道理即在此，发生接地，立即断电。
2、凡是发生接地，不允许立即断电的负荷，非重要场所，均应采用TT系统，要经心设计，接地极能否相互独立是关键，无法实现相互独立时，应采用高阻接地。
2、凡是发生接地，对电击有特殊要求的重要场所，均应采用IT系统
二、基于火灾防护
1、一般场所AFCI。除此别无良策。
2、特殊场所，IT系统+防爆设计
三、基于直接电击防护
1、电气隔离。
2、RCD
1
评分人数
尺短寸长: “老诚语录”！E币
治学以诚 发表于 2013-6-1 10:15 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
除此之外，还有意见：
尺短寸长: “老诚语录”！E币 +10
为了褒奖老诚对论坛的贡献，我可是特奖老诚“E币 +10 ”的哦。
