老诚语录 Z041：
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=26807&extra=&page=10
你没弄清楚，间接触电与直接触电。
电流-时间动作曲线，是直接电击，YU兄讲述间接电击，就存在一个触电概率的问题。即漏电时，人不会必然接触外壳。
治学以诚 发表于 2013-10-11 21:30 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
间接触电防护与电流-时间动作曲线狗屁不相干。懂？
治学以诚 发表于 2013-10-11 21:40 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚语录 Z042：
http://www.jzdq.net.cn/club/redirect.php?tid=26807&goto=lastpost#lastpost
12．4．6 TT系统中，当系统接地点和电气装置外露可导电部分已进行总等电位联结时，电气装置外露可导电部分可不另设接地网；当未进行总等电位联结时，电气装置外露可导电部分应设保护接地的接地网，其间接接触，保护电器的整定值，应符合下式要求。
Ia≤50／ R
这是电气原理。
我设计R＝4欧，
Ia＝0.01A≤50／ 4=12.5A
这样的思路才是正确的，
如果你反过来用就错误了。
R≤50／Ia=50/0.01=5000欧，就完全错了。
治学以诚 发表于 2013-10-12 09:45 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
牛！{:1_274:}
老诚语录 Z043：
http://www.jzdq.net.cn/club/redirect.php?tid=26807&goto=lastpost#lastpost
TN系统，32A开关，用在10平方线路中，做接地故障保护，应当是充分的安全了，是否必要？不是
16A也可，40A也可。
治学以诚 发表于 2013-10-12 11:01 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚语录 Z044：
http://www.jzdq.net.cn/club/redirect.php?tid=26807&goto=lastpost#lastpost
只有采用高压铠装电缆，高压中性点才可能直接接地
这时，故障电流在相线与铠装层中流动。动作多快？在20毫秒内，不仅分开，而且完成一次重合闸。就这么快，重合失败，就断电了
治学以诚 发表于 2013-10-19 16:18 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
小伙伴们、老伙伴们，都大开眼界，耳目一新……
老诚语录 Z045：
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=26807&extra=&page=19
这就是直接接地，发生接地故障时，接地极上的压降，40伏。
治学以诚 发表于 2013-10-19 22:54 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚语录 Z046
http://www.jzdq.net.cn/club/redirect.php?tid=26807&goto=lastpost
大接地电流30A对配电安全的影响
写30A就是内行人，写600A就是外行人。30A与600A是两种截然不同的电气现象，背后的理论就如同，飞机与轮船，前者是以空气动力学为主，有空气浮力，但是，无法使飞机浮起来。后者是纯浮力问题。
治学以诚 发表于 2013-10-20 09:53 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚语录 Z047：
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=26880&extra=&page=4
回复hbsjzsjy
很简单：
FAS经联动控制模块控制电梯迫降，电梯平层后，反馈一个信号给FAS，FAS再经另一个控制模块去切断电梯电源。
设置2个联动控制模块，就能满足规范先“迫降”再“切断电源”的规定。
尺短寸长 发表于 2013-10-16 17:45
一台柜两个模块是一动作一应答。无法满足“规范先“迫降”再“切断电源”的规定。”
1
评分人数
尺短寸长: 又是一条“老诚语录”！E币 + 10 治学以诚 发表于 2013-10-21 10:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚语录 Z048：
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=26949&extra=&page=3
图J.1.2-1 TT 系统电涌保护器安装在进户处剩余电流保护器的负荷侧
熔断器无法起后备保护的作用，形同虚设。
图 J.1.2-2 TT系统电涌保护器安装在进户处RCD 的电源侧
这是合理的，但，与安装位置RCD前后无任何关系。
图J.1.2-3 TN 系统安装在进户处的电涌保护器
只这一种接线方式，当然是正确的，表弄两种接线是错误的。
治学以诚 发表于 2013-10-25 14:36 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
回复 2# 尺短寸长
关键是咱还有民规等等
呵呵，这个帖子里有料，学习了
老诚语录 Z049：
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=26605&extra=&page=5
单相IT系统220V，如预防10微安微电击，各相线对地绝缘水平要在20兆欧绝缘水平上。
220/10＝22M欧。只要有这样的绝缘强度，就不会出现10微安的绝缘电击。
治学以诚 发表于 2013-10-29 09:55 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚语录 Z050：
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=26605&extra=&page=5
绝缘监测是在线式的，任何时候，只要绝缘低于设定，都可做报警与断电两种动作，或任选其一。
治学以诚 发表于 2013-10-29 09:58 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚语录 Z051：
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=26605&extra=&page=5
医疗IT系统仅仅考虑防范微电击，与供电持续性所及的可靠性毫无关联。
治学以诚 发表于 2013-10-30 08:48 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
防范微电击，作为唯一考量。
6、所提表一中，提供的数据，就是微电击数据。作为苛刻的工程条件。
心脑手术，微安级。必须设定较高的绝缘值。
一般手术以毫安级，设定值略有放宽。
断电，拆除故障设备，即可恢复供电，即，更换故障设备后再施手术。
治学以诚 发表于 2013-10-30 08:51 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚语录 Z052：
http://www.jzdq.net.cn/club/redirect.php?tid=26605&goto=lastpost#lastpost
导线绝缘，可以等效为一个电容。
医疗IT系统，变压器绝缘强度，泄漏电流不大于100微A。
即大于100微A时，即认为IT变压器，不满足医用要求。
作为心脑手术室，10微安电击水平，大于10微安，即认为，不满足心脑手术安全。
治学以诚 发表于 2013-11-5 11:09 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
