尺短寸长
发表于 2013-1-31 21:44:39
回复 314# 秋石
人家说:奇文共欣赏,疑义相与析;
我们看:老诚频发高论,论坛永不寂寞。
治学以诚
发表于 2013-2-1 09:13:37
尺短寸长
发表于 2013-2-1 10:01:31
老诚胡说,尺短胡闹;{:tongue:}
平淡髙調,寸长不懂。{:48:}
治学以诚
发表于 2013-2-1 10:49:00
尺短寸长
发表于 2013-2-1 10:52:35
{:50:} {:1_274:}
尺短寸长
发表于 2013-2-5 18:38:18
老诚语录73:
NEC规定。20A以下回路,都要采用AFCI。
NEC规定。GFCI接地故障保护,只装设在线路末端,不装设在配电箱中。
但是,JIS却不这样认为。
这是末端配电的问题。
楼主的问题,我记得西欧各国,一个国家对同一电压等级的,不论任何地点短路容量规定都相同的。但是,各国之间却各不同。至今没参悟明白。
治学以诚 发表于 2013-2-5 17:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
{:4_112:}
HZL9710
发表于 2013-2-6 20:11:45
这么多语录,一条条看也是需要时间和功力的,好多看不懂的。真希望尺总再开一个新帖:老诚语录解读,供大家学习,而且不要让跟帖,否则又是一片片。。。。
尺短寸长
发表于 2013-2-7 10:44:55
回复 322# HZL9710
古人学问无遗力,少壮工夫老始成。
纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
老诚版主所发“老诚语录”,可谓用心良苦。
这么多素材,随便挑挑,就能写就一篇论文。
尺短寸长
发表于 2013-2-26 14:42:07
老诚语录74:
防电击的“隔离变压器供电方式”是那一回事?
老诚的“隔离变压器方式,可以引出TT,TN,IT三种方式的配电”是那一回事?
老诚的“隔离变压器引出IT方式的配电”又是那一回事?
只要记住,本处隔离变使用的目的是营造一个局部的,可判定绝缘好坏的供配电范围。
隔离变不防电击。防电击是靠对绝缘的检测来控制的。
绝缘不达标,医疗设备就得更换或维修了。
普通IT系统允许一次接地,带故障短时运行。
医疗IT系统不允许一次接地。治学以诚 发表于 2013-2-26 14:02 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
治学以诚
发表于 2013-2-26 16:05:54
尺短寸长
发表于 2013-2-26 16:57:36
老诚语录75:
绝缘检测仪决定的。医疗IT系统不允许系统发生接地事故,一次都不行。
治学以诚 发表于 2013-2-26 16:27 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
尺短寸长
发表于 2013-2-26 17:14:56
老诚语录76:
技术上是能做到的。
接地故障不是突发性的,总是伴随绝缘下降,最后才会发生的。(剔除人为破坏因素)和人的正常死亡是一样子的,总是伴随着一个缓慢的过程。(剔除突发事故因素)。治学以诚 发表于 2013-2-26 17:12 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
尺短寸长
发表于 2013-2-26 17:55:26
老诚语录77:
医用IT系统,安全是第一位的,任何微小电流都不允许出现。
普通IT系统可靠是第一位的,允许一次接地,故障运行。
治学以诚 发表于 2013-2-26 17:51 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
治学以诚
发表于 2013-2-27 09:51:20
尺短寸长
发表于 2013-2-27 10:35:29
老诚语录78:
医用IT系统,安全是第一位的,任何微小的接地故障电流(微安级电流)都不允许出现。
普通IT系统供电可靠是第一位的,允许一次接地,允许安培级的电流存在,故障运行。
治学以诚 发表于 2013-2-27 09:50 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif