尺短寸长
发表于 2013-6-15 15:13:44
……
累了如此高的楼,基本上都没有任何阅读价值。
治学以诚 发表于 2013-6-15 14:50 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
论阅读价值,老诚的贡献最大——提供了老诚语录 Z006:
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=22217&extra=&page=27
妖孽级“老诚语录”(排位第二)!{:1_274:}
治学以诚
发表于 2013-6-15 15:16:25
尺短寸长
发表于 2013-6-15 15:17:14
中国必须废除路灯TT系统。
这与喜欢不喜欢无关。
治学以诚 发表于 2013-6-15 15:12 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚,动口不如动手,直接撰写论文投稿《建筑电气》杂志社,岂不美事一桩。
cqzrm
发表于 2013-6-15 15:20:55
如果全世界的路灯TT系统,
回路保护开关都用50A熔断器或50A断路器。
老诚,你的结论是对的!
大鼻山
发表于 2013-6-15 15:25:03
啰唆再多,都是浮云。
路灯可能TN,也可能TT;
TT可以4线,也可以5线。
谁还有补充的?
治学以诚
发表于 2013-6-15 15:27:00
大鼻山
发表于 2013-6-15 15:27:23
静观花开花落,笑看云卷云舒……{:4_112:}
尺短寸长
发表于 2013-6-15 15:27:24
啰唆再多,都是浮云。
路灯可能TN,也可能TT;
TT可以4线,也可以5线。
谁还有补充的?
大鼻山 发表于 2013-6-15 15:25 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
路灯可能TN,也可能TT——
没错!
TT可以4线,也可以5线——
错了!
治学以诚
发表于 2013-6-15 15:27:46
尺短寸长
发表于 2013-6-15 15:29:07
路灯可能TN,也可能TT——
没错——是因为用词是“可能”!
TT可以4线,也可以5线——
错了——是因为用词是“可以”!
治学以诚
发表于 2013-6-15 15:31:08
尺短寸长
发表于 2013-6-15 15:34:08
TT 系统:
1、大鼻山的“5线TT(PE线引自变电所)”——错!
2、以室外路灯为例:
(1)绝大多数情况(满足一定前提条件)——路灯配电回路所供电杆,各打各的接地极,最佳;
(2)极端特殊情况——路灯配电回路所供电杆,就应采用“5线TT(PE线是自第一个路灯引接)”。
大鼻山
发表于 2013-6-15 15:34:53
考虑问题宜周全,论述问题务详尽。
TN系统细分两大类:
(1)变电所N线与PE线共用接地的;
(2)变电所N线与PE线分开接地的。
TT系统也细分两大类:
(1)变电所N线与变电所PE线共用接地的;
(2)变电所N线与变电所PE线分开接地的。
治学以诚
发表于 2013-6-15 15:38:42
尺短寸长
发表于 2013-6-15 15:39:10
考虑问题宜周全,论述问题务详尽。
TN系统细分两大类:
(1)变电所N线与PE线共用接地的;
(2)变电所N线与PE线分开接地的。
TT系统也细分两大类:
(1)变电所N线与变电所PE线共用接地的;
(2)变电所N线与变电所PE线分开接地的。
大鼻山 发表于 2013-6-15 15:34 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
又错!