治学以诚 发表于 2013-6-15 18:12:16

hbsjzsjy 发表于 2013-6-15 18:15:48

老城,大地千米阻抗0.5欧是哪里来的?

大鼻山 发表于 2013-6-15 18:18:22

正是因为大地千米阻抗0.5欧。所有才会有,电源接地电阻+设备接地电阻=接地回路电阻。
治学以诚 发表于 2013-6-15 18:12 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

你的意思:大地电阻因为小(且不说其对错),所以被忽略不计了?{:4_120:}

但此时的“电源接地电阻”已经包含了大地电阻效应;
同样的,“设备接地电阻”也已经包含了大地电阻效应!

治学以诚 发表于 2013-6-15 18:20:03

大鼻山 发表于 2013-6-15 18:21:30

老城,大地千米阻抗0.5欧是哪里来的?
hbsjzsjy 发表于 2013-6-15 18:15 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

大地比铜导体的导电性能都好!哈哈哈哈

大鼻山 发表于 2013-6-15 18:22:54

如果一一跟老城较真,估计要累死……{:4_128:}

治学以诚 发表于 2013-6-15 18:26:44

治学以诚 发表于 2013-6-15 18:29:04

治学以诚 发表于 2013-6-15 18:38:59

hbsjzsjy 发表于 2013-6-15 18:43:55

看得我有点晕了,诚版是不是认为不存在规范上定义的TT系统?

治学以诚 发表于 2013-6-15 18:44:52

治学以诚 发表于 2013-6-15 18:46:30

治学以诚 发表于 2013-6-15 18:48:39

yueyue 发表于 2013-6-15 19:22:16

确实看得都晕了。尺短也没有明确说明TT系统各路灯接地不用PE连在一起的事故隐患的机理。个人认为,TT系统用于室外难以作等电位场所的路灯系统,其隐患应该在于每个路灯的接地电阻大小难以稳定,路灯基础较浅,在旱季接地电阻可能过大而远远大于电源侧的系统接地阻抗,则有可能接地故障电流小于剩余电流动作整定值,在路灯金属外壳上产生超过安全电压的接触电压。

治学以诚 发表于 2013-6-15 19:46:32

页: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23 24 25 26
查看完整版本: 致歉公告