所以，我一再说了：务必通晓机理，切勿人云亦云或见风就是雨。
来了一位老牌极左派……
很悲剧！受到今天以上讨论启发，对于TT系统，我刚又产生了新的体会和心得。
看来人的认识总处在不断螺旋式、曲折式上升之中。
回复 51# 大鼻山
请鼻总谈谈新的体会和心得。
有请治学以诚 给大家讲讲呗
谁能把IEC户外电气装置电击防护的规范翻出来看看，作揖了。
yu990921 发表于 2013-6-14 09:14 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
免礼
据悉，王厚余先生会就此问题撰写论文详述此事，分析其来龙去脉，敬请期待。
尺短寸长 发表于 2013-6-13 19:00 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
有点期待。但愿能自圆其说。可以提醒一点：“所有路灯必装连通的PE线”，注定是不对的。
若有贯通PE线，RCD动作稍稍顺畅点；若无PE线，RCD依然会动作，尽管稍稍磕巴点。
本帖最后由 yangyang7201 于 2013-6-14 11:42 编辑
有点期待。但愿能自圆其说。可以提醒一点：“所有路灯必装连通的PE线”，注定是不对的。
大鼻山 发表于 2013-6-14 11:20 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
自圆其说
——怎么圆是IEC编制人或者是将其等同采用为GB16895人员的事情，王老的论文估计只是提供针对这一条款的理解方法而已。
“所有路灯必装连通的PE线”
——有待结合IEC的具体数据、依据（IEC为何如此规定？），进行进一步的论证、分析再做定论比较妥当。
