大鼻山 发表于 2014-4-28 17:26:32

我其实不太在乎这些不痛不痒的、细枝末节的东东。我更关注《规范》把水泵控制说到岔道去了。设计、审图很快就要乱套

尺短寸长 发表于 2014-4-28 17:29:24

若规定设置总线短路隔离器,以避免故障扩大影响其他区域——
这句话,得反过来说才行:应按防火分区(或报警区域)设置总线短路隔离器。

总线穿越防火分区时在“穿越处”设置“总线短路隔离器”——
玩完!画不出来了,画出来也是没道理了。

大鼻山 发表于 2014-4-28 17:29:25

你们大部分还没看到《实施指南》,所以还没发现其中猫腻。

治学以诚 发表于 2014-4-28 17:31:51

大鼻山 发表于 2014-4-28 17:31:52

这句话,得反过来说才行:应按防火分区(或报警区域)设置总线短路隔离器。尺短寸长 发表于 2014-4-28 17:29 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
还要考虑一个防火分区超过32个探测器呢?

尺短寸长 发表于 2014-4-28 17:31:59

成功发送……收到请复……
大鼻山 发表于 2014-4-28 17:19 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

收到。
它与指南的图1.1-4没任何区别,图示体现不了总线穿越防火分区时在“穿越处”设置“总线短路隔离器”。
根本不能自圆其说。

尺短寸长 发表于 2014-4-28 17:34:32

即便是穿越处,也是相对而言。别太较真哈
大鼻山 发表于 2014-4-28 17:22 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

大错特错矣!
3.1.6 这条规定可是“强条”,有些审图人员可是“特别认真”的哦,一不小心,我们这些画图匠可就惨喽。{:funk:}

大鼻山 发表于 2014-4-28 17:35:09

呵呵,简单示意图,是不可能把防护分区也表达出来的{:4_112:}

尺短寸长 发表于 2014-4-28 17:36:16

回复 293# 大鼻山

3.1.6 这条规定,写错了。

尺短寸长 发表于 2014-4-28 17:38:08

我其实不太在乎这些不痛不痒的、细枝末节的东东。我更关注《规范》把水泵控制说到岔道去了。设计、审图很快 ...
大鼻山 发表于 2014-4-28 17:26 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

老诚批到现在,也不知丁组长知不知道。{:dizzy:}

治学以诚 发表于 2014-4-28 17:38:23

尺短寸长 发表于 2014-4-28 17:40:29

还要考虑一个防火分区超过32个探测器呢?
大鼻山 发表于 2014-4-28 17:31 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

没必要卡死32个,按防火分区设置即可;厂家若有规定,从其规定即可。

大鼻山 发表于 2014-4-28 17:41:41

此外我提醒各位,如果谁要买《实施指南》,必须事先指定是2014年5月底重新出版的版本。因为目前版本——老丁说了——有个别纰漏。

大鼻山 发表于 2014-4-28 17:43:21

没必要卡死32个,按防火分区设置即可;厂家若有规定,从其规定即可。
尺短寸长 发表于 2014-4-28 17:40 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
5年后规范修订时再提吧?{:4_108:}

尺短寸长 发表于 2014-4-28 17:43:48

朝令有错,夕改又如何?

治学以诚 发表于 2014-4-28 17:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

真能实现,属大智大慧,可山呼万岁。
页: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 26 27 28 29
查看完整版本: 新《火规》深圳宣讲片段