对《火规》而言，老诚的很多技术观点，我都是支持的。
至于老诚骂人，我从来都是反对的。
南、北、中三大李总论剑{:lol:}
现在知道咱们国家为什么有这么多“上访”的了！
现在知道咱们国家为什么有这么多“上访”的了！
GHDQ 发表于 2014-4-29 11:45 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
兄弟你是不是从北京办事刚回来？{:4_109:}
不能越级上访了，他还不知道。
古有三英战吕布，今有三李贬一丁。
编规范时如能广泛征求一线设计人员的意见，就不会有这么多争议了。
继续上深圳丁总部分宣贯内容：
1、消防控制室配备至少6人值班；
2、当无需设置手动控制盘时，对应的消防联动控制器也可不放置于消防控制室；
3、主消防控制室应负责公共资源设备（如消防泵）的联动、控制；
4、压力开关等直接起泵，不属于《火规》规定的范畴，交由水消防完成（鼻注：实际上电气人员还须拉线）；
5、对于线缆的阻燃和耐火要求较高；强调建筑或保护对象的本身安全（如选用不可燃材料）；
6、高度强调火灾报警、疏散照明和消防器材（含灯具）认证等的重要性；
7、强调联动设备自成体系、独自为战，少受其他因素影响；
8、强调火灾确认的“与”逻辑关系，减少误动作；
9、广播本身可不带地址，它可实现自检；
10、防火阀不一定被监视，但要接受反馈信号；
11、虽然因漏电引起的火灾不到2%，但电气火灾监控还是要做；原因是&*（*&……%&
我只负责转述；优劣对错，大家自个评判。
12）当探测器置于格栅吊顶上部时，尚应拉线，并在吊顶下设置火灾确认灯；
13）因电压差别，特别强调消防广播线不应与报警联动线共槽（管）敷设；
14）消防风机电缆按30分钟考虑防火；消防泵电缆按3小时考虑；
15）大容量EPS慎用；
16）电池初装容量要求90分钟，跟疏散照明要求的30（20）分钟不矛盾，那是电池自身产品要求；
17）人员安全疏散才是最大要务。而消防设备联动启动，不在乎那几分钟，可错时启动；
18）声光报警等系统，特别重要，“狼来了”效应无足轻重（但火灾要审慎确认），人员尽快疏散特别重要（言外之意，楼体或财产烧就烧吧）；
19）气体灭火要注意解决误喷问题；
20）正常照明和一般非消防电源要区分开。前者也发挥很好疏散作用，最好晚些切除。
“2、当无需设置手动控制盘时，对应的消防联动控制器也可不放置于消防控制室；”
此点似乎和新规3.4.1强条对不上哦
兄弟你是不是从北京办事刚回来？
大鼻山 发表于 2014-4-29 12:26 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
心有余而路费不足啊-------之前买《火规》，购《实施指南》，报“宣贯”将钱掏空啦{:funk:}
