建筑电气论坛 › 建筑电气技术 › 新《火规》深圳宣讲片段

尺短寸长 发表于 2014-4-28 10:05:45

本帖最后由 尺短寸长 于 2014-4-28 10:08 编辑

目前有些地区，可是只认10D303-3 中的“AC220V 直接控制”不认“松江2线制+多线模块 直接起泵”的，现在要颠倒一下？{:dizzy:}

chipy 发表于 2014-4-28 10:30:24

这次老丁明确说，消控室不得采用220V电压作为控制电压
xudi1234 发表于 2014-4-28 09:43 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
220V硬起是不是不能用了？

小菜 发表于 2014-4-28 10:38:46

按钮不是220V么？规范为什么不写“消控室不得采用220V电压作为控制电压”？

xudi1234 发表于 2014-4-28 10:49:25

目前有些地区，可是只认10D303-3 中的“AC220V 直接控制”不认“松江2线制+多线模块 直接起泵”的，现在要颠 ...
尺短寸长 发表于 2014-4-28 10:05 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    尺短 可以在上海宣贯的时候再问一下老丁。{:lol:}

尺短寸长 发表于 2014-4-28 11:26:53

回复 199# xudi1234

不敢去听。
去了也不敢问，怕问出事来——
到时，说 10D303-3 中的“AC220V 直接控制”不准采用了，咋办？

ffpdilt 发表于 2014-4-28 11:37:00

个人感觉，要以娱乐的精神看待新火规的宣贯{:tongue:}

z405664385 发表于 2014-4-28 11:48:31

{:4_91:}坐等答疑

xudi1234 发表于 2014-4-28 12:35:48

回复xudi1234

不敢去听。
去了也不敢问，怕问出事来——
到时，说 10D303-3 中的“AC220V 直接控制 ...
尺短寸长 发表于 2014-4-28 11:26 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

把问题写在纸上，不需要署名，送上去就是了！丁会答疑地!有问必答！

yjgabc 发表于 2014-4-28 13:13:26

如果不作上述修改，我估计98%的人会看得昏头涨脑、不知所云。
大鼻山 发表于 2014-4-28 08:29 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


鼻山老师此言极是~！

yjgabc 发表于 2014-4-28 13:15:05

怎么感觉宣贯后，大家的疑点不是减少了，而是更多了呢？

GHDQ 发表于 2014-4-28 13:25:37

1.主帅无能，累死三军。
2.以专业的名义，向诚兄、尺兄、大兄表示敬意1

治学以诚 发表于 2014-4-28 13:31:07

ced999 发表于 2014-4-28 13:49:35

这次杭州答疑，提到松江2线制+多线模块 直接起泵是否满足规范？答复：满足！
xudi1234 发表于 2014-4-28 09:50 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


   此处的多线模块，是1807还是1812？

1812自然满足。

1807也满足吗？

ligonggang 发表于 2014-4-28 14:01:25

杭州宣贯时别人拍的照片：环形接线隔离模块设计方法：电源线也通过了隔离模块，很不解？

治学以诚 发表于 2014-4-28 14:06:29

查看完整版本: 新《火规》深圳宣讲片段