疑问7：
答复：已和建规/高规规范组沟通。它们出版后，不会与《火规》矛盾。但过渡期如何处理，要问当地消防局长。
呵呵。
将来会不会建规/高规合并版屈尊将就火规，还真说不准呢。..
尺短寸长 发表于 2014-4-27 00:30
如果不跟建规/高规规范组沟通吧，大家肯定说火规独断专横、一厢情愿；如果跟建规/高规规范组沟通吧，你们又一脸儿的不屑……唉，真难伺候{:4_112:}
该疑问为最大悬案。但我建议大家自己私下研究清楚就行（或者求助于未来的标准图集出版），别去太多为难规范宣贯组。
大鼻山 发表于 2014-4-27 08:36 http://jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
规范宣贯目的，就是答疑解惑，提问、质疑岂能说是”为难规范宣贯组“？
规范编制组编出了这朵奇葩，却”建议大家自己私下研究清楚就行“，没道理吧？
疑问8
答复：这个问题不知是组长未答，还是答了我没注意听。反正现在我（大鼻山）给不出答案。
漏了就是漏了，回避个啥。
尺短寸长 发表于 2014-4-27 00:31 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
经落实，这个问题我要特别澄清一下：组长应该是讲了，但我难以简短地复述下来。
如果不跟建规/高规规范组沟通吧，大家肯定说火规独断专横、一厢情愿；如果跟建规/高规规范组沟通吧，你们又一脸儿的不屑……唉，真难伺候{:4_112:}
大鼻山 发表于 2014-4-27 08:39 http://jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
真难伺候，是吧？
《火规》编制，真听大家的意见了？没独断专横、一厢情愿？
所谓的”跟建规/高规规范组沟通“，是不是自己的左手和右手？
疑问9
答复：1、还是老规矩。是否设置报警，基本还是执行建规/高规或民规等。
2、（划分原则是什么，真是一言难尽。感觉大家大体是听得云山雾罩。）
莫名所以，“听得云山雾罩”是必然的。
尺短寸长 发表于 2014-4-27 00:32 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
划分原则没咋说，但对A\B\C\D如何具体设计，组长倒花了较长时间讲解。有点出乎我的意料。
经落实，这个问题我要特别澄清一下：组长应该是讲了，但我难以简短地复述下来。
大鼻山 发表于 2014-4-27 08:43 http://jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
无需澄清，规范有就是有，没有就是没有，不是刘谦变魔术。
回复 95# 大鼻山
有必要整那么复杂？
住宅设置火灾自动报警系统，能及时发出警报通知大家及时疏散，一切就OK了。
疑问10
答复：1、只有消防设备的相关信号，才按照上述要求做；而比如空调系统的阀门等，就无需纳入；2、防火门目前产品跟不太上，但也很快了。作为电气，你设置好防火门监控器即可。
谁问“比如空调系统的阀门”这些非消防设备了，有空？
规范都发布了，勇敢面对问题，反馈无效信号有意思吗？
尺短寸长 发表于 2014-4-27 00:34 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这个不能怪宣贯组。因为培训老师是综合了几十张提问的条子，一并作概要答疑的。他无法回答每一个细小问题。
回复 98# 大鼻山
还好我在近30个问题中，选了10个问题。
规范宣贯目的，就是答疑解惑，提问、质疑岂能说是”为难规范宣贯组“？
规范编制组编出了这朵奇葩，却”建议大家自己私下研究清楚就行“，没道理吧？
尺短寸长 发表于 2014-4-27 08:41 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这只是我个人建议，不是宣贯组的什么建议哈！据说周末杭州培训后，就到你们上海啦。老兄你就去当面完成这个神圣而严重的未竟事业吧……{:4_113:}
本帖最后由 尺短寸长 于 2014-4-27 09:13 编辑
回复 100# 大鼻山
当面完成？
拉倒吧！
大鼻山都没能完成“这个神圣而严重的未竟事业”，何况我们这些草民。{:sweat:}
就只能寄希望于宣贯老师说的“将来规范修订的时候，这些我们都会统筹的考虑”。
那里面就是说“设置喷淋的场所可不设报警”，这话对生命是非常不负责任的……
尺短寸长 发表于 2014-4-27 00:55 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
每次宣贯，丁组长如果不做如此狠心的论断，只怕今后还有设计师会忽视这一条的，还会去重蹈覆辙的啊！
我就在深圳培训现场，也聆听丁组长重复表达了类似涵义，但他言辞中绝对没有贬低此前老编委、老规范的任何意思，只是提请设计师高度关注该条款。
我们大家别搞上纲上线为好啊。
回复 102# 大鼻山
到底是谁上纲上线？
大鼻山你听没听《火规》成都宣贯录音？
是我凭空捏造出来的《火规》成都宣贯录音？
但他言辞中绝对没有贬低此前老编委、老规范的任何意思
大鼻山 发表于 2014-4-27 09:12 http://jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
没有吗？
真没有吗？
《火规》成都宣贯录音，听没听过？
每次宣贯，丁组长如果不做如此狠心的论断，只怕今后还有设计师会忽视这一条的，还会去重蹈覆辙的啊！
我 ...
大鼻山 发表于 2014-4-27 09:12 http://jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
是设计师会忽视这一条？
是设计师重蹈覆辙？
帽子怎么扣在了设计师头上？
