回复 524# 治学以诚
断路器能5ms动作太夸张了吧？
回复 526# 北方郎
不奇怪的：
瞬动最快的分断速度。也得0.1秒，只能证明自己的无知，什么也证明不了。
治学以诚 发表于 2014-3-4 17:44 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
回复 520# 尺短寸长
根本改为基本比较贴切{:4_118:}
回复 523# 尺短寸长
尺兄，说说每盏路灯设RCD及采用II类灯具的可行性、经济性。
TN系统为什么必须做等电位？
只有TT系统消防转移电位，才必做等电位。
治学以诚 发表于 2014-3-5 11:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这个说过了的：
回复北方郎
确实如是。老诚唯一认可的是李允中老先生的文章，但奇怪的是，李老先生的观点，老诚又不认。
老诚的想法，历来诡异莫测。
尺短寸长 发表于 2014-3-5 11:13 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
回复 521# rainmen_73
积水没过脚面相当于赤脚。此时相当于泳池环境。此措施失效。
回复 529# 北方郎
所以我说：
老诚口是心非了哦。
尺短寸长 发表于 2014-3-5 11:29 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif{:48:}
回复 532# 北方郎
每盏路灯设RCD，依旧没法解决TT系统“分地”情况下配电干线的接地故障（每盏路灯设分RCD，此RCD电源侧发生类似故障，还是得归结到分析配电干线的总RCD），改善的仅仅是接地故障的选择性保护，分RCD后侧发生故障，影响面缩小。
另外：每盏路灯设分RCD，配电干线的总RCD带不带延时？
采用II类灯具，将来有可能，估计目前还太可行吧？
2012.4《低压短路热稳定校验实施中的问题》这篇文章我已经评论过了，
满纸荒唐言。
442#表说话。人家可没有最小长度这概念。
治学以诚 发表于 2014-3-5 11:42 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
没有最小长度这概念——对！
满纸荒唐言——
坐听老诚详解。{:4_95:}
低压塑壳断路器的开断过程是一个复杂的机电耦合的物理现象
治学以诚 发表于 2014-3-5 11:46 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
所以没法算不是？
the value of the let-through energy (I2t) quoted by the manufacturer of the protective device.
没办法，只能由供应商做型式试验提供 I2t。
但老诚牛啊，能突破“复杂的机电耦合的物理现象”自己来算t<0,1s情况下的I2t，已不能用万中无一形容，只能用绝无仅有。
回复 535# 北方郎
变泳池了那就条件完全不同了。全盘考虑有时也不切实际。目前只能一步一步解决绝大多数场合可能出现的问题，
