建筑电气论坛 › 《建筑电气》文章讨论 › 致歉公告

治学以诚 发表于 2014-3-4 17:42:23

尺短寸长 发表于 2014-3-4 17:43:49

People are often unreasonable, illogical and self-centered;
Forgive them anyway.

谨以特蕾莎修女的名言，与老诚共享。

治学以诚 发表于 2014-3-4 17:44:53

尺短寸长 发表于 2014-3-4 17:47:34

你什么都不懂，我不再回应你的对我文章的质疑。
治学以诚 发表于 2014-3-4 17:42 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

短路短延时的电缆热稳定校验，与短路瞬动的电缆热稳定校验，是能混用同一种计算公式的吗？

hbsjzsjy 发表于 2014-3-4 17:50:14

我看先把"I2t“是怎样定义的搞清楚了再讨论吧

尺短寸长 发表于 2014-3-4 17:52:52

瞬动最快的分断速度。也得0.1秒，只能证明自己的无知，什么也证明不了。
治学以诚 发表于 2014-3-4 17:44 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

对此，尺短无言以对。

该毙了限流断路器 t<0.1s ……{:titter:}

秋石 发表于 2014-3-4 19:24:03

路灯接地电阻越大，RCD越应当可靠动作，还弄什么降阻剂？
天呐，那里有这样的逻辑。
治学以诚 发表于 2014-3-4 11:22 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
路灯接地电阻越大，RCD越应当可靠动作，还弄什么降阻剂？
天呐，那里有这样的逻辑。
谁的逻辑呢？

秋石 发表于 2014-3-4 19:25:32

回复治学以诚

建议老诚来上一篇《论室外路灯配电废除TT系统的必要性和紧迫性》，性命攸关，赶紧赶紧。 ...
尺短寸长 发表于 2014-3-4 11:53 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
是啊，老诚这得抓紧。

尺短寸长 发表于 2014-3-5 08:20:30

回复 473# 秋石

惭愧惭愧，昨天只关注老诚“路灯弄降阻剂”“只能灌降阻剂。简单地做法是弄桶盐水，灌下去”的X话了。 {:sweat:}

唉。

路灯接地电阻都为0，岂不是RCD永远拒动？什么文章逻辑。
治学以诚 发表于 2014-3-4 11:20 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

唉。
路灯接地电阻都为0，岂不是RCD永远拒动？老诚什么逻辑？

路灯接地电阻越大，RCD越应当可靠动作，还弄什么降阻剂？
天呐，那里有这样的逻辑。
治学以诚 发表于 2014-3-4 11:22 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

唉。
路灯接地电阻越大，RCD越应当可靠动作？老诚什么思路？

尺短寸长 发表于 2014-3-5 08:24:14

本帖最后由 尺短寸长 于 2014-3-5 08:33 编辑

发重复了。
请版主删了此帖。

尺短寸长 发表于 2014-3-5 08:25:51

如果碰巧了，七八个路灯的中性线接地了，故障隐患留着，你得怎么弄路灯？
完全胡诌。
治学以诚 发表于 2014-3-4 11:23 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

唉。
如果碰巧了，七八个路灯的中性线接地了，故障隐患留着？老诚什么想法？

文章只一句话，就好。
TT系统因存在拒动可能，因此，路灯配电不能采用TT系统，就结了。只此一句话。多一句 ...
治学以诚 发表于 2014-3-4 11:33 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

唉。
TT系统因存在拒动可能，因此，路灯配电不能采用TT系统？老诚还不赶紧撰写论文？

尺短寸长 发表于 2014-3-5 08:30:58

实际工程中，任一灯都可以是RAn，任一灯都可以是RA1，
RAn降阻，就是RA1降阻。两者在电路中，同质无别。
降来降去，RB也必须降阻，这样循环着降，这不是要施工人员的命吗？

这篇文章丝毫不具有理论逻辑，却为本期扛鼎之作。

所以，感慨再三再四。
治学以诚 发表于 2014-3-4 13:46 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

唉。
实际工程中，任一灯都可以是RAn，任一灯都可以是RA1——这个不错！
RAn降阻，就是RA1降阻。两者在电路中，同质无别——无言以对！
降来降去，RB也必须降阻，这样循环着降，这不是要施工人员的命吗——牛头马嘴！

学老诚：
所以，感慨再三再四。{:4_108:}

尺短寸长 发表于 2014-3-5 08:44:52

怎么降阻？扒了路面另设接地极吗？

只能灌降阻剂。简单地做法是弄桶盐水，灌下去。

另外，施工人员还必须会数据分析。会评估。玩笑也开大了吧。
治学以诚 发表于 2014-3-4 13:40 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

你必须给出怎么降阻？
措施来，文章是随便写着玩的吗？
治学以诚 发表于 2014-3-4 14:27 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

唉。
老诚不对系统接地电阻提要求是吧？
老诚的施工图上，对不满足接地电阻要求的降阻措施就采用 “只能灌降阻剂。简单地做法是弄桶盐水，灌下去”是吧？

老诚真有想法。{:dizzy:}
老诚真有办法。{:smile:}

治学以诚 发表于 2014-3-5 08:47:23

尺短寸长 发表于 2014-3-5 08:52:40

回复 479# 治学以诚

老诚这么的聪敏，咋就不肯稍稍花点儿时间仔细看看 RAn、RA1 所代表的真正含义呢？

这么聪敏的老诚，居然会……

唉！

查看完整版本: 致歉公告