治学以诚
发表于 2014-3-5 14:56:51
治学以诚
发表于 2014-3-5 15:03:03
911room
发表于 2014-3-5 15:12:55
本帖最后由 911room 于 2014-3-5 15:14 编辑
对于TT路灯,是否可分组,如每5-10个灯杆设1个RCD,更甚者,每个灯杆设一个RCD?条件允许时,再加上灯杆下的“局等”措施?
参考http://www.jzdq.net.cn/club/thread-27464-1-1.html
尺短寸长
发表于 2014-3-5 15:26:47
回复 558# 911room
对于TT路灯,是否可分组,如每5-10个灯杆设1个RCD,更甚者,每个灯杆设一个RCD?
不管“5-10个灯杆设1个RCD”还是“每个灯杆设一个RCD”,在灯杆RCD电源侧发生故障,还是归结到配电干线总RCD的分析思路上去。
老外给出的意见,没有解决这个问题。
条件允许时,再加上灯杆下的“局等”措施?
“局等”措施能解决问题,是否可行且予以推广,可讨论讨论。
治学以诚
发表于 2014-3-5 15:30:53
尺短寸长
发表于 2014-3-5 15:34:07
这都是开玩笑的话,室外要消除的是跨步电压。
治学以诚 发表于 2014-3-5 15:30 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
麻烦老诚不开玩笑地说说:我国游泳池规定错在哪?{:49:}
尺短寸长
发表于 2014-3-5 15:36:08
路灯若真要求“局等”为前提条件,做TT还不如做TN-S。
rainmen_73
发表于 2014-3-5 16:24:04
这都是开玩笑的话,室外要消除的是跨步电压。
治学以诚 发表于 2014-3-5 15:30 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
正常室外条件下(干燥地面无积水),AC220V电源故障造成的危险跨步电压是多大,两脚穿鞋因素是否考虑
北方郎
发表于 2014-3-5 16:33:39
回复 563# rainmen_73
干燥时一般只考虑接触电压。有积水时接触电压、跨步电压皆考虑,鞋子是否放水也很关键。
尺短寸长
发表于 2014-3-5 16:38:15
一个品牌相同规格的所有的开关具有相同允通能量,就说明,是计算结果。
断路器分断过程,每一环节都可以被 ...
治学以诚 发表于 2014-3-5 15:03 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
具有相同允通能量?
打个比方:会存在和老诚一模一样的人吗?
绝无可能的。
开关也一样,每个开关哪里可能做到相同,就和瞬动的正负20%误差一样,必然会存在误差的。
这个应该是限值,所有同规格的开关,不会超过这个规格系列的允通能量限值。
老诚真能想,真会算。{:lol:}
治学以诚
发表于 2014-3-5 16:55:47
尺短寸长
发表于 2014-3-5 17:00:36
NS-400,你在上海买一个,我在枣庄买一个。
技术参数,允通能量参数。都是一样的。
治学以诚 发表于 2014-3-5 16:55 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
废话,技术参数不一样的话,那就活见鬼了。
它是指:所有开关的允通能量不会超过这个技术参数。
治学以诚
发表于 2014-3-5 17:02:09
尺短寸长
发表于 2014-3-5 17:03:27
同系列同规格的 MCCB,瞬动值10In,一样的技术参数,对不?
每个开关瞬动分断的动作倍数是 10In?
老诚真能捣乱。
尺短寸长
发表于 2014-3-5 17:06:43
你就鬼扯吧。
治学以诚 发表于 2014-3-5 17:02 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚真神!{:1_274:}
不去说我国的制造业水平,即便全世界最顶尖的开关制造商,能做出两个一模一样允通能量的开关来?
胡扯吧,老诚?