治学以诚
发表于 2015-12-10 15:58:43
治学以诚
发表于 2015-12-10 16:00:57
北方郎
发表于 2015-12-10 16:07:37
治学以诚 发表于 2015-12-10 16:00
这条是否有明确的规范条文?
只要,把从柜子引出去的线,进行短路、断路实验,看正在运转的泵,是不是会停 ...
图集仅供参考,没有法律效力。设计人员采用 后果自负。
治学以诚
发表于 2015-12-10 16:08:08
治学以诚
发表于 2015-12-10 16:09:20
北方郎
发表于 2015-12-10 16:16:30
治学以诚 发表于 2015-12-10 11:32
几个什么都不懂的人,写一篇又一篇什么都不通的文章,杂志社如获至宝,冠以“专家观点”大喇喇地发表, ...
杂志社应该声明,专家观点不代表杂志社观点。
错误观点刊登出来让大家讨论本身就有价值。
北方郎
发表于 2015-12-10 16:17:27
尺短寸长 发表于 2015-12-10 11:26
消防局发文——
检验“规范条文”对错的标准是实践还是权威?
尺短寸长
发表于 2015-12-10 17:52:28
北方郎 发表于 2015-12-10 16:16
杂志社应该声明,专家观点不代表杂志社观点。
错误观点刊登出来让大家讨论本身就有价值。
可怕在于:
他以规范主编身份,讲这种P话!
《建筑电气》杂志社居然刊发了!
尺短寸长
发表于 2015-12-10 17:53:15
治学以诚 发表于 2015-12-10 16:09
50116-2013是最为扯淡的一部规范。
14X是最为扯淡的一部图集。
总结陈词:相映成辉,相得宜彰。
治学以诚
发表于 2015-12-13 10:17:55
zhouke
发表于 2015-12-13 12:08:16
尺短寸长 发表于 2015-12-8 13:40
自扇耳光没商量?
此条文一直搞不明白是何意。消防配电回路选用普通线缆,明敷时只要采取防火措施,暗敷时满足保护层厚度要求即可。不知此条文是否是这个意思。请迟总解惑。
luchun0112
发表于 2015-12-13 21:12:14
尺短寸长 发表于 2015-12-6 17:57
一类高层住宅建筑有“套内宜设置火灾探测器”的规定,按“‘宜’就是推荐做到,在正常情况下,应该设置火灾 ...
重庆两会一网已经发文,住宅套内需要设置火灾探测器。
尺短寸长
发表于 2015-12-13 21:24:22
luchun0112 发表于 2015-12-13 21:12
重庆两会一网已经发文,住宅套内需要设置火灾探测器。
重庆两会一网归属何部门?其发文有效性如何认识?
王主编口头解释、书面答复能否干掉规范用词说明?
治学以诚
发表于 2015-12-14 08:34:58
治学以诚
发表于 2015-12-14 08:39:24