治学以诚 发表于 2015-12-10 10:18
2、大家共同认识到8.4.2条文字逻辑有问题，偏偏他认识不到。他还装大师，来给大家讲。瞎扯宜字八法 ...
论文中的遣词造句，试着给捋一捋：
共识性问题探讨——
怎么看怎么不顺眼！
只有大家对某个问题或某些问题经过探讨，才能达成共识，哪里会对“共识性问题”进行“探讨”，有病？更何况，规范都颁布实施这么久了，你才醒过来“探讨”“共识性问题”（怎么这么别扭？没办法！），早干嘛去了？
文中的东东，是经过大家“探讨”后的“共识”，还是自己“闭门造车”的“臆想”？
这，属于颠三倒四。
“宜”就是推荐做的——
胆肥！
居然冒天下之大不韪明目张胆公开篡改规范用词说明，作为主编，你到底咋想的？请问住建部标准定额司的有关负责人，你们同意这位规范主编这么干？
这，属于胆大妄为。
我国多个城市的电气竖井、配电小间发生过电气火灾……因此，规范做了这样的规定——
笑话！
因果关系，是这样的？
电气竖井、配电小间外发生各种各样的火灾烧坏、烧毁消防负荷的耐火电缆的几率，会比“电气竖井、配电小间发生过电气火灾”烧坏、烧毁消防负荷的耐火电缆的几率低吗？为啥不对“电气竖井、配电小间外”同样规定，同样来一句“因此，规范做了这样的规定”？
这，属于逻辑推理思路混乱。
这条规范实质上是提高了共井敷设的电缆标准——
这条规范（主。PS：是“这条规范”吗？）→提高了（谓）→电缆标准（宾）。
这，是现今规范编制的通病。
从《建规》来讲……不要求三级负荷也设置切换装置——
规范规定条款先天不足存在明显漏洞，不思悔改，却将所有责任归罪于提问者。14版《建规》10.1.8条（强制性条文）白纸黑字规定“消防控制室、消防水泵房、防烟和排烟风机房的消防用电设备及消防电梯等的供电，应在其配电线路的最末一级配电箱处设置自动切换装置”，作为规范主编，你能提供“从《建规》来讲……不要求三级负荷也设置切换装置”的14版《建规》设计依据（提供规定条款正文或条文说明，都可以）吗？
PS
设置自动切换装置并非就是规范主编文中所言的“是否该设置第二电源”，拜托别偷换概念转换话题。
这，属于睁眼说瞎话。
在消防应急照明灯具当中，有两种灯具，一种是备用照明灯具，一种是疏散照明灯具。双头灯属于备用照明灯具——
跟着规范主编“涨姿势”了啊。
这，属于啥？{:titter:}
“这，属于啥？”，就留给老诚版主做总结陈词吧。{:lol:}
大错已然发生，改正迫在眉睫。
然天朝规矩，认错意味着担责，意味着下台……
故，自08版《民规》始，13版《火规》随，14版《建规》继，有谁，出来认过错？
认错，会死人啊？
即便会下台，也应该出来认错！出来谢罪！
治学以诚 发表于 2015-12-10 10:41
加上，过度期改图纸，2014.5以前设计的图纸，没施工的统统都要改，那个人不改个半年一年地，浪费的人力与图 ...
消防局发文——
问题是：
新规范中强制性条文出错了，咋办？
尺短寸长 发表于 2015-12-10 10:20
回楼上两位：
GB/T 21208-2007/IEC/TS 62091-2003，MOD《低压开关设备和控制设备 固定式消防泵驱动器的 ...
谢谢了，还真没注意过这条。。。
治学以诚 发表于 2015-12-10 15:41
回一下小菜:
你说的我明白，你是说的是手自动。主令按钮是手动，但是，控制柜那边是在自动档位上。
这与 ...
"是指SAC置于手动状态时，只能由柜上的起动停止按钮来执行起停任务。"这条是否有明确的规范条文？图集就是违反了这条
小菜 发表于 2015-12-10 15:45
"是指SAC置于手动状态时，只能由柜上的起动停止按钮来执行起停任务。"这条是否有明确的规范条文？图集就 ...
老诚自定的规矩，估计老诚拿不出规范条文。{:titter:}
