建筑电气论坛 › 审图探讨 › 秀一下枣庄的审查意见书，请批评

尺短寸长 发表于 2013-12-17 13:53:31

我数了一下，是30多盏灯，规范上肯定有。
你地下室灯是带蓄电池的不？
治学以诚 发表于 2013-12-17 11:50 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

不宜超过20个，不宜超过25个。。。。。。

一直误以为，都是“不宜”的规定。

老诚版主振聋发聩。
好吧，既然“规范上肯定有”，作为审图人员给设计人员提审图意见，理应开出这本肯定有的“规范”规定条款，让我们广大设计人员长长见识，避免今后犯错。

尺短寸长 发表于 2013-12-17 14:02:11

说句实话吧，我庆幸我没有枣庄的工程，没有遇到老诚这样的审图师。否则我哭都来不及。老诚太不按常理出牌了 ...
yjgabc 发表于 2013-12-17 13:14 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

我也庆幸。

治学以诚 发表于 2013-12-17 14:13:28

尺短寸长 发表于 2013-12-17 14:17:17

回复 244# 治学以诚

看241#楼，不是告诉老诚版主您这条是“不宜”了吗？

尺短寸长 发表于 2013-12-17 14:19:15

老诚版主您是不是告诉大家，哪本规范规定：不应超过20个。

审图是这么审的？

治学以诚 发表于 2013-12-17 14:20:33

治学以诚 发表于 2013-12-17 14:23:00

尺短寸长 发表于 2013-12-17 14:23:06

别说废话。

哪本规范规定：不应超过20个。

尺短寸长 发表于 2013-12-17 14:26:53

“老诚语录”是咋回事？
懂电气原理后，特意说的？

治学以诚 发表于 2013-12-17 14:32:08

治学以诚 发表于 2013-12-17 14:33:58

尺短寸长 发表于 2013-12-17 14:35:51

说说看，哪个工程“不宜超过20个”会实施不了的？

尺短寸长 发表于 2013-12-17 14:37:07

脸皮实在厚。
治学以诚 发表于 2013-12-17 14:32 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

先自行对照“老诚语录”，再说“脸皮实在厚”不迟。

尺短寸长 发表于 2013-12-17 14:40:13

你那怕懂一点电气，说来的话稍微也象个内行话，也能赢得大家很大的赞许。
整年整月在论坛上胡说八道，撒野为能事，有么意思？
治学以诚 发表于 2013-12-17 14:36 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

不懂不要紧的，为了学习和提高，收集“老诚语录”是十分的认真和起劲。

hbsjzsjy 发表于 2013-12-17 15:03:03

你是希望我再把2581516各条内容都打一遍供你讨论。

先把7弄一弄。
设计原理：
1、确定SPD点的分得的 ...
治学以诚 发表于 2013-12-17 09:02 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

这个SPD分流按附录J如何计算？

查看完整版本: 秀一下枣庄的审查意见书，请批评