回复 192# 治学以诚
审查上传4中有些问题不明白：
1、应该是教学楼，JGJ242-2011用来干什么用？
2、空调用电应设专用线路应该从总电源配电箱开始分开吗？按照规范条文，应该是在“配电系统支路的划分应符合以下原则”这一款下，很明确是支路的划分。
3、按照GB50054-2011 第2.0.26~2.0.28条的定义，电缆线槽、槽盒、托盘并不是按照规格来区分的。
说句公道点儿的题外话，要是不花钱还能提高水平，何乐而不为之又何苦之有呢？
我特讨厌某些审图师打电话给设计人或者转告设计人打电话要钱。譬如青岛某某某
还有老虎屁股摸不得的，不能申辩，否则死定了，譬如黄岛某某某
还有N年之后翻出一个项目来给你开个二审单，考的，工程估计就验收了那时候，答复表敲错了一无关紧要要的字直接打回。譬如潍坊某某某。感觉潍坊这个把自己当成慈禧了。
回复 4# 治学以诚
恩 有权威 能讲得过去 才能让人信服
我不会主动打电话给设计人员，我欢迎设计人员打电话讨论图纸设计问题，我秉持平等，热情，认真，负责的精神 ...
我只听到许多设计人员，感谢的话，没有听到有抱怨的话，没有人认为，我不负责任。
……
治学以诚 发表于 2014-1-20 21:51 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
瞪起眼来审查，真的不容易。
设计人员，气凶凶，“不是规范中 应或不应规定的内容，凭什么瞎提？”
...
治学以诚 发表于 2014-1-10 19:41 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚2014-1-20自我陶醉“没有听到有抱怨的话”，但自己却忘了 2014-1-10自己的感慨“设计人员，气凶凶，‘不是规范中 应或不应规定的内容，凭什么瞎提？’”。
两相对照，老诚认真归认真，但要说人家没有抱怨或者说老诚自己没有听到抱怨，恐非事实。
老诚，好像少了份“审查上传5.pdf”，我看遗漏了吗？
本帖最后由 尺短寸长 于 2014-2-17 15:22 编辑
麻烦老诚上传“审查上传1.word~审查上传7.word"，尺短将你审查意见中存疑和错误的地方，以批注方式给出，可好？
又：
老诚上次说提供给需要者施工图（尺短讨要老诚自己设计的工业、公建、住宅各一份），老诚至今还没给，现在可以给了吧？
某些审图师打电话给设计人或者转告设计人打电话要钱
yu990921 发表于 2014-1-20 21:16 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
某些审图师打电话给设计人或者转告设计人打电话要钱？
录音举报如何？
我努力把枣庄地区的电气设计质量，提升到全国一流层次上去，有一天，拿枣庄的图纸出来，纵然北京院比不了 ...
治学以诚 发表于 2014-1-20 17:09 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
很佩服老诚的雄心。
