楼主敢于亮剑，值得一赞；别的可以先不谈。
透明的微断只是厂家为了推广展示做的样品吧 难道有批量生产的？
我真的很生你的气，不要浪费我的时间，也不要浪费大家的时间，回你的帖子，只是给刚入门的年青看看，让他们知道，我是严谨的，我不懂的我不会说的。
治学以诚 发表于 2013-12-5 14:21 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
如果年轻人能知对错，你的帖子我半个字也不回复的。
知耻而止吧。
治学以诚 发表于 2013-12-5 14:22 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
若发飙能提高老诚版主的认知，不妨就请继续。{:smile:}
我真的很生你的气，不要浪费我的时间，也不要浪费大家的时间，回你的帖子，只是给刚入门的年 ...
治学以诚 发表于 2013-12-5 14:21 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
秀一下枣庄的审查意见书，请漫骂，请嘲讽，请批评
治学以诚 发表于 2013-12-4 09:03 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚版主言不由衷，听不得反面意见哦。{:smile:}
说得直白点吧：
微断没有透明外壳——
1、难道会是，这种微断就可能不满足隔离功能？
2、又或者是，这种微断就不可能满足隔离功能？
开什么国际玩笑！
这个真得普及一下，如果你看到透明外壳微断，请放心，这种微断满足隔离功能的。
即具有可见断点的开关设备。
治学以诚 发表于 2013-12-5 13:42 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
普及知识？
别误人子弟哦。
时至今日，还以“具有可见断点的开关设备”作为判断是否“满足隔离功能”的依据？
微断能不能看作有隔离功能，在于外壳是否透明。只要外壳透明，就认为是具有隔离功能的。
治学以诚 发表于 2013-12-4 11:48 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
虽说是典型的“老诚语录”，但我都不好意思收录此条。
看老诚发飙了，不好意思的尺短尽管不好意思，无奈之下也只能极其难为情地将其收录进“老诚语录”。{:4_125:}
老诚语录：
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=22217&pid=141767&page=31&extra=#pid141767
从尺短身上，我看到地上海建筑电气界存在的问题之严重，非我个人智商能够想像。
治学以诚 发表于 2013-12-5 20:13 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
地上海？
再来“天上海”、“海上海”，好不好？
不是我污辱上海建筑电气界，是尺短污辱了上海建筑电气界的水平。
治学以诚 发表于 2013-12-5 20:14 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
你连小学生水平都不如。
透明外壳是带隔离功能的充分条件，只人你看到透明外壳，你就完全可以认为该微断具备隔离功能。
至于，隔离功能是不是一定是外壳透明，我不知道，估计任何厂家，没有可视断点，单凭指示窗，就说是带隔离功能的，我不知对错，厂家爱怎么写，厂家负责，。与我无关。干我屁事。我只是告诉大家，。90楼图纸要明确标注带隔离功能有。
治学以诚 发表于 2013-12-5 19:46 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
是：
老诚污辱了尺短？
老诚污辱了上海建筑电气界？
还是：
老诚污辱了山东建筑电气界？
老诚污辱了老诚自己？
