治学以诚 发表于 2013-12-5 09:47:24

gdx8785 发表于 2013-12-5 10:01:21

花2分钟时间,查一下辞典,这“标志”是否必然就是“灯”的问题立马就有答案。

治学以诚 发表于 2013-12-5 10:02:12

尺短寸长 发表于 2013-12-5 10:03:33

这是必须的。如果不这样,消防大队就会要求你改正的。
治学以诚 发表于 2013-12-5 09:45 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

请不要拿消防大队来说事;
请提供规范、标准的依据。

尺短寸长 发表于 2013-12-5 10:04:52

我最犯他胡闹。什么都不懂,胡闹有么意思。
认真讨论。他完全可以驳斥规范错了,错在那,让大家也有收获。 ...
治学以诚 发表于 2013-12-5 10:02 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

规范此规定,没什么原则问题的。
关键在于: 老诚版主得重修国语。

yangyang7201 发表于 2013-12-5 10:07:29

本帖最后由 yangyang7201 于 2013-12-5 10:21 编辑

1、“禁入标志”等于“禁入标志灯”?
2、此6.2.8的“ 明显标志”(指“禁入标志”)归电气专业管还是建筑专业管?
尺短寸长 发表于 2013-12-5 09:32 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

我最犯他胡闹。什么都不懂,胡闹有么意思。
认真讨论。他完全可以驳斥规范错了,错在那,让大家也有收获。胡闹有么意思。治学以诚 发表于 2013-12-5 10:02 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

老诚版主仔细看看人家的发言,难道不是在认真讨论?人家驳斥了你的错误理解,你就说人家胡闹?
旁的先不谈,就讨论个最简单的:“禁入标志”等于“禁入标志灯”?

治学以诚 发表于 2013-12-5 10:22:04

治学以诚 发表于 2013-12-5 10:23:59

治学以诚 发表于 2013-12-5 10:28:19

yangyang7201 发表于 2013-12-5 10:34:53

6.2.8 并应有明显标志。
火灾了,弄个闸机放那里,也行。弄个临时的火灾标示也可以的,怎么弄这个标志?
治学以诚 发表于 2013-12-5 10:28 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

看来老诚版主也是同意“禁入标志”并非等同于“禁入标志灯”的。

治学以诚 发表于 2013-12-5 10:40:06

尺短寸长 发表于 2013-12-5 10:42:08

治学以诚:
6.2.8 并应有明显标志。
火灾了,弄个闸机放那里,也行。弄个临时的火灾标示也可以的,怎么弄这个标志?

设置一盏标志灯是最简便的事情。火灾禁入。蓄电池供电,做个标志,就结了。

实际上,我仔细观察过,这个位置是都有灯的,多数是后加的。明敷线路,一看就是改造的。

尺短寸长:

老诚版主所在地山东,搞这个“灯”,依据是什么?颜色是什么?

山东厉害:
1、王主编看中山东搞消防专用母线的试验;
2、消防局发文强制搞智能疏散和漏电火灾报警系统;
3、老诚版主协同消防大队搞这个共用楼梯间的“禁入标志灯”(暂且相信老诚说的:消防大队就会要求)。

yangyang7201 发表于 2013-12-5 10:44:18

回复 103# 治学以诚

这个问题交给本该操心、执行的建筑专业去做不好吗?为什么非要让电气专业来处理、解决?越俎代庖不说,还把一个简单的问题复杂化。

治学以诚 发表于 2013-12-5 10:50:08

治学以诚 发表于 2013-12-5 10:51:47

页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 秀一下枣庄的审查意见书,请批评