屏蔽层具体作用：
a、形成工作电场的低压电极，当局部有毛刺时也会形成电场强度很大的情况，因此也要力图使导体表面尽量做到光滑完整无毛刺；
b、 提供电容电流及故障电流的通路，因此也有一定的截面要求。治学以诚 发表于 2013-1-17 20:10 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
100%的10KV电缆都有屏蔽层吗？
屏蔽层是从10KV变电站一直贯通到10KV变电所内高压柜吗？
如果上述任意一个答案是否定的，则你的质疑就失去基础和价值。
100%的10KV电缆都有屏蔽层吗？
屏蔽层是从10KV变电站一直贯通到10KV变电所内高压柜吗？
如果上述任意一个答案是否定的，则你的质疑就失去基础和价值。
大鼻山 发表于 2013-1-18 09:51 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
只是科普，不是质疑。
高电压物理与绝缘材料。要求，必须有屏蔽层。屏蔽层及绝缘材料都不经牵拉，所以，要外覆铠装层，不带铠的高压电缆是极少极少的。不带铠的高压电缆根本不可能从35/10到10/0.4全程敷设。
35/10到10/0.4这一段，如果用电缆，必带铠，必带屏蔽层。
而且也必贯通，而且还有特别的接地措施，保证大地回路上分流，在铠装层或屏蔽层上产生的对地零点的电压，不大于50伏。
35/10到10/0.4这一段，如果用电缆，必带铠，必带屏蔽层。治学以诚 发表于 2013-1-18 10:21 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
好的，我先存着这句话。
随便翻书，看高压单相接地故障分析。
所有的书，都没有考虑过相相之间的电容电流，
因为，每个相都首先对本相的屏蔽层地形成一个电容，三个的相屏蔽层间是相互绝缘的，在电缆两端做接地时才共地。如果没有屏蔽层，所有的相关内容的书都必须改写的。
高压电缆线路的电容电流，与敷设方式关联性不大，以相线与屏蔽层之间形成的电容电流为主。其他的因素基本上都被忽略掉的。
本帖最后由 cqzrm 于 2013-1-18 11:34 编辑
GBT 12706.1-2008
额定电压1kV（Um=1.2kV）到35kV（Um=40.5kV）挤包绝缘电力电缆及附件
第1部分：额定电压1kV（Um=1.2kV）和3kV（Um=3.6kV）电缆
GBT 12706.2-2008
额定电压1kV（Um=1.2kV）到35kV（Um=40.5kV）挤包绝缘电力电缆及附件
第2部分：额定电压6kV（Um=7.2kV）到30kV（Um=36kV）电缆
YJV-8.7/15，与YJV22-8.7/15的差别何在？前者究竟还生产不？
生产啊，铠装和屏蔽是两回事，铠装是增强机械保护。这篇文章写的很好啊，不想去挑刺，关注自己想要的内容。
至于电力公司，目前接触的工程都是用铠装的，电力公司更重视线路的可靠，毕竟电力电缆出问题，维护耗时
所有的8.7/15电缆应有金属套（目前只采用铅套），但是，未必要铠装。YJV-8.7/15一定有。
10KV以上所有电缆都有屏蔽层，不一定都有铠装，不铠装是很少的。
本篇文章的前提是错误的，那么，逻辑过程与结论当然都是不必要的。可能是充分的，但是，对工程来讲不必要。
作为电气工程师个人喜好来讲，他想怎么弄那是他个人的事情，但是，把理论上的不必然，硬讲成理论必然，那就没意思了。和瞎讲，没区别了啊。
这是必须反对这篇文章的原因。
本帖最后由 秋石 于 2013-1-18 16:53 编辑
10KV以上所有电缆都有屏蔽层，不一定都有铠装，不铠装是很少的。
本篇文章的前提是错误的，那么，逻辑过程 ...
治学以诚 发表于 2013-1-18 16:00 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚， 建议再查查电缆书籍或厂家资料。
10KV以上所有电缆都有屏蔽层，不一定都有铠装，不铠装是很少的。
本篇文章的前提是错误的，那么，逻辑过程与结论当然都是不必要的。可能是充分的，但是，对工程来讲不必要。
作为电气工程师个人喜好来讲，他想怎么弄那是他个人的事情，但是，把理论上的不必然，硬讲成理论必然，那就没意思了。和瞎讲，没区别了啊。这是必须反对这篇文章的原因。
治学以诚 发表于 2013-1-18 16:00 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
呵呵，你真高论。GB/T50065-2011中，关于“大电流接地系统，TN系统低压侧无总等电位联结时，变电所要分设接地”之规定，也是瞎讲咯？！
