请问二类高层住宅的前室用不用设感烟探测器、手动报警等？用的话请说明规范依据。

尺短寸长

火灾自动报警系统24h有人值班。

打电话报警，或者通知物业管理人员？
那是人已经逃出来或被困在房内，救生人员多久能到达？
这个解释“自动点亮”，不能自圆其说。

尺短寸长

反正：
《住宅建筑规范》GB 50368-2005中“当应急照明在采用节能自熄开关控制时，必须采取应急时自动点亮的措施”这条含混不清的规定，今后必定会改。

冷若冰

这条含混不清的规定，今后必定会改。———— 含混不清吗。。。。。。

很清楚啊。。。。。。“当……时，必须……”。。。。。。有类似的消防节能开关产品了。。。。。

有问题吗。。。。。。

尺短寸长

这条含混不清的规定，今后必定会改。———— 含混不清吗。。。。。。

很清楚啊。。。。。。“当……时，必须……”。。。。。。有类似的消防节能开关产品了。。。。。

有问题吗。。。。。。冷若冰 发表于 2011-7-17 17:41

                               
登录/注册后可看大图

嘿嘿。。。。。。知道有新产品。

不过，如果不上FAS——白搭！

landline

说了，电梯前室不需要节能自熄的。楼梯灯要有这种功能，所以，我才会这么做，觉得这样符合要求。

sgf2002

回复 16# 尺短寸长

听宣贯人说，设在有人的值班室或安保中心（有消控室那就设在消控室）
我感觉这下麻烦大了，这么多手动控制线要连到消防安保中心

尺短寸长

回复  尺短寸长

听宣贯人说，设在有人的值班室或安保中心（有消控室那就设在消控室）
我感觉这下麻烦大 ...
sgf2002 发表于 2011-7-18 12:20

                               
登录/注册后可看大图

问题来了。。。。。。

现在的高层住宅，底层基本不设置值班室，仅小区门卫、安保控制设值班室，也不存在消控室。

sgf2002

回复 37# 尺短寸长

是啊，麻烦大了，每个单元都要有很多手动控制线引至门卫或安保中心

冷若冰

如果不上FAS——白搭！———— 尺短，如果有非FAS的自动化或智能化系统构架可行否。。。。。。

建筑智能化系统呼之欲出啊。。。。。。。

大家想过这些问题没有。。。。。。。。。。。没想过的赶紧补课。。。。。。。

咱们坛子里，有人想过并且出了文章了。。。。。。

simbar

35#楼，电梯前室不需要节能自熄的--可能是怕声音干扰吧，不过有人设红外、光控--我们不能说不对吧？

simbar

很多问题建议出规范的一起出个规范图集，就不会有异意了吧

注册会员

故：《住宅建筑规范》GB 50368-2005中有所谓的“当应急照明在采用节能自熄开关控制时，必须采取应急时自动点亮的措施”，编制人员早就应该出面予以纠正。
为何一个规定不合理，却久久无人出面认个错、道个歉？
不认错、不道歉，也可以，给个理由先，出个方案给大伙儿。
尺短寸长 发表于 2011-7-15 21:41

                               
登录/注册后可看大图

这句话我就看不懂了？认什么错？道什么歉？
你没有FAS 或者说做不到自动 那你别用节能自熄开关就行了

注册会员

普通的多层办公楼不是做的哗哗的？有什么可纠结的？没有自熄开关 没有FAS 那不做这条里所谓的自动点亮 违反哪条规范了？

尺短寸长

这句话我就看不懂了？认什么错？道什么歉？
你没有FAS 或者说做不到自动 那你别用节能自熄开关就行了
注册会员 发表于 2011-7-19 21:30

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，注册会员看不懂那就再解释一下。

“你没有FAS 或者说做不到自动 那你别用节能自熄开关就行了”？这样做设计道理何在？

大概注册会员认为楼梯间公灯“没有FAS 或者说做不到自动”采用普通灯开关比采用声光控好， 未必吧？

否则，五年多时间，这么多人问询，却迟迟无人出面解释，又作何解？早就可以回答“你没有FAS 或者说做不到自动 那你别用节能自熄开关就行了”，是不？

尺短寸长

高层住宅没有FAS 或者说做不到自动，封闭楼梯间公灯采用声光控优于采用普通灯开关，但却违反GB50368-2005“当应急照明在采用节能自熄开关控制时，必须采取应急时自动点亮的措施”，实在是没有道理。