建筑电气论坛 › 审图探讨 › 有个审图意见，求解，开水间插座为16A，而其保护断路器为20A，不能保护其插座

大鼻山 发表于 2012-7-19 08:59:05

NEC对这些琐碎的内容有详细的规定，仔细分析它的条文，应该有一定的道理，或许对我们有些借鉴。如果不是楼主 ...
cqzrm 发表于 2012-7-18 21:37 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
本坛另有一位老兄，平时呢，开口NEC，闭口NEC，但到了这关键时刻呢，他哑口了。{:4_125:}
倒是CQ老兄通晓中外、点播众生，令人耳目一新{:4_109:}

尺短寸长 发表于 2012-7-19 09:00:42

……反正在我个人的审图记录中，决不允许出现20A开关仅配单只16A插座的情形。

大鼻山 发表于 2012-7-19 08:53 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

请问大鼻山，“20A开关仅配单只16A插座”违反哪本规范的哪一条设计规定？

大鼻山 发表于 2012-7-19 09:02:09

不要不懂好不好。
既然要保护，16A开关，电流16A时，开关是不动作的。18A才动作。此时，插座就烧坏了吗 ...
治学以诚 发表于 2012-7-18 21:41 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
有如此电气设计大师，何愁不误导弟子无数？

大鼻山 发表于 2012-7-19 09:06:40

那还是这样随便搞搞吧，这行业，这社会！
lina008 发表于 2012-7-18 20:05 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
行业和社会如何，我们也许无法直接推动或改变，但只要我们自己每个人都保持足够清醒和独立思考，整个行业也会随之逐渐好转和正常起来

尺短寸长 发表于 2012-7-19 09:13:59

……反正在我个人的审图记录中，决不允许出现20A开关仅配单只16A插座的情形。

大鼻山 发表于 2012-7-19 08:53 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

大鼻山的审图记录，开列哪本规范哪条规定？

治学以诚 发表于 2012-7-19 09:19:54

误不了。
依深圳电气界大师。
16A空调插座，配电回路只能采用16A断路器。
原理是，17A时，空调插座会烧坏。
16A断路器，1小时内动作电流是16*1.3=20.8A。
说18A不动作。那里错了？
不过是把：18A不动作      打成了   18A才动作。错打一字而已。
既然要保护，16A开关，电流16A时，开关是不动作的。18A才动作。此时，插座就烧坏了吗

lina008 发表于 2012-7-19 09:27:46

看样子楼主提出的是个普遍问题，引起同行热议，不错的说。但“存在，并不一定合理，更不一定合法”。反正在 ...
大鼻山 发表于 2012-7-19 08:53 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    我感觉有点不相信，呵呵，有点疑惑，是图纸出线过这种情况，你提出审图意见，还是图纸根本没有出现这个情况呢，一般哪个设计院，我找个图纸看看。

大鼻山 发表于 2012-7-19 09:35:45

请问大鼻山，“20A开关仅配单只16A插座”违反哪本规范的哪一条设计规定？
尺短寸长 发表于 2012-7-19 09:00 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
“20A开关仅配单只16A插座”，可能涉嫌违反2条规范（要看具体情形而定）：

1、负荷计算电流大于所选插座规格时：涉嫌违反《低规》第3.1.1条4款：“电器的额定电流不应小于所在回路的计算电流”（比如，17A负荷计算电流，却错选了16A插座）。

2、负荷计算电流小于所选插座规格时：涉嫌违反《低规》第6.3.1条：“配电线路的过负荷保护，应在过负荷电流引起的导体温升对导体的绝缘、接头、端子或导体周围的物质造成损害之前切断电源”。其中，把插座归类到“接头、端子或导体周围物质”，绝不为过。比如负荷计算电流为15A、但过载电流为18A，则你所选16A插座可能过热、报废（并引致火灾），而20A开关则岿然不动。

治学以诚 发表于 2012-7-19 09:36:29

“在我个人的审图记录中，决不允许出现20A开关仅配单只16A插座的情形”
先搞搞清楚，你凭什么？
是不是允许出现20A开关配100只16A插座的情形？

大鼻山 发表于 2012-7-19 09:40:34

我感觉有点不相信，呵呵，有点疑惑，是图纸出线过这种情况，你提出审图意见，还是图纸根本没有出 ...
lina008 发表于 2012-7-19 09:27 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
我当年审图时，遇到过你所说的开关大于插座的情形。概率嘛，中等

尺短寸长 发表于 2012-7-19 09:46:39

回复 68# 大鼻山

概念错误！

插头、插座是配套的。

大鼻山 发表于 2012-7-19 09:50:31

回复大鼻山

概念错误！

插头、插座是配套的。
尺短寸长 发表于 2012-7-19 09:46 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
进而你还可以说，导体也是配套的；你还可以继续说，《低规》6.3.1条本身，其实完全就是脱裤子放P——多余！因为导线绝缘、接头、端子和周围物质都应该是配套的。

治学以诚 发表于 2012-7-19 10:01:06

回复 68# 大鼻山
这是概念错误。

线路保护与设备保护搞混淆了。
线路的敷设成本与维修成本高，应当认真保护。插座作为一个接插件坏也就坏了。

优良品质的插座，有厚实的接线桩。接线桩通过的电流与，断路器能通过的电流稍有差别。对四平方独股导线来讲，压接面的区分是非常细微的。

插座的接接功率受插座弹片的质量决定。

cqzrm 发表于 2012-7-19 10:02:15

“单独支路上的单个插座，该插座的额定值不应小于支路的额定电流值”

本案例，微断20A，插座16A，理论上，插座有长时间过载而保护开关不动作的可能，过载可能产生连接件过度发热、绝缘件碳化、绝缘外皮燃烧、短路故障等等。。。

lina008 发表于 2012-7-19 10:05:15

楼主已经说得很明确：
开水间插座为16A，而其保护断路器为20A，不能保护其插座

既然16A插座搞定热水器容 ...
大鼻山 发表于 2012-7-18 17:12 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    大鼻山兄，现在开水间不谈了，现在是我发现好多住宅图纸，客厅柜式空调插座图例为16A或15A,看系统图是断路器20A，这才是比较普遍，呵呵，开水间不研究了

查看完整版本: 有个审图意见，求解，开水间插座为16A，而其保护断路器为20A，不能保护其插座