一直认为自己的技术不够成熟，对某些问题的看法经常摇摆，可能这几年是这种想法过几年又换了一种想法。
偶然发现，原来不单我一个，这难道是建筑电气从业人员的普遍现象？
没有明确的理论解释，没有完善的统计制度，每次碰到一个现象或证据，就会反思原来的做法是否正确。。。
思想的摇摆本身不是坏事，但也证明现阶段大家对问题的认识还不能达成一致意见，没有一种说法能够让大众信服。
转贴co188论坛的一帖 低压电缆热稳定的讨论，见证思想的变迁。。。
http://bbs.co188.com/content/225_118291_1.htmlsccat 发表于 2011-7-17 20:11 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
可怜的SCCAT兄弟，经此两次颠覆性打击后，无论专家、砖家，从此跟他掰掰~~{:4_96:}
从今再无信仰，抹干眼泪再出发……{:4_108:}{:4_99:}
同情ing+抱歉ing{:4_91:}
本帖最后由 大鼻山 于 2011-7-17 23:03 编辑
那么以后如何甄别真伪优劣呢？我觉得可记住一句话：
我鉴别真伪的方式，就是看外国人说啥对了，我就跟着说啥对。。。。。。。。
此法屡试不爽。。。。。。。。
我鉴别真伪的方式，就是看外国人说啥对了，我就跟着说啥对。。。。。。。。
han2003 发表于 2011-7-17 22:18 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
唉，国内的大牛也就跟跟国外的走。。。{:4_108:}
差别也就是跟美国、欧洲还是日本。。。{:4_125:}
建党伟业中，辜鸿铭问陈独秀学日本、法国、还是美国。。。{:4_113:}
很多话需要借助洋鬼子的口说出来才有人信，就比如当年的三、四极开关之争以及TSE的三、四极之争。。。。。。。
很多话需要借助洋鬼子的口说出来才有人信，就比如当年的三、四极开关之争以及TSE的三、四极之争。。。。。。 ...
han2003 发表于 2011-7-17 22:24 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
貌似现在的非ATS开关三、四极还不统一吧。。。{:4_96:}
我鉴别真伪的方式，就是看外国人说啥对了，我就跟着说啥对。。。。。。。。
han2003 发表于 2011-7-17 22:18 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
可问题就是老外不是什么都说到位，还叽里咕噜不说华夏文字
过两天我把老外计算热稳定的算例和讲解发上来大家参考一下，这两天实在忙，没时间。。。。。。
本帖最后由 大鼻山 于 2011-7-17 23:06 编辑
不过说正经的，也不要太迷信洋鬼子。
西方属于发展过国家，他们钻研新技术的劲头和动力丧失不少，基本都在吃老本。
我们该质疑的，还是照样质疑。不说别的，我看老外发明的TT就是怪胎，就存在悖论
虽然老外退步了，但是也不代表咱们就崛起了，国内很多人迷信式的和考据式的研究方法，并不能真的带来正确的结果的，国外人的研究思路，相对来讲更加接近于揭露事物的本质与实际而不是走弯路，另外老外的研究思路一般都会是简化与合并，咱们更喜欢精确些，但是往往这种无谓的精确反倒影响大众的吸收了。。。。。最近翻了几本电路书，感觉老外的虽不如国内的书精确和深入，但却让人看的懂，用得上。相对于人家培养出来的一般注重动手和实战，咱们却培养出一群考试做题高手和毫无破绽的论文高手。。。。。很是需要国内的学者学习啊。。。。。。。。。。
那么以后如何甄别真伪优劣呢？我觉得可记住一句话：
大多数同行认为你不对时，你不可能对到哪里去；反之亦 ...
大鼻山 发表于 2011-7-17 22:15 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
不敢赞同，要思考、判断的，决不可随大流。
咱们却培养出一群考试做题高手和毫无破绽的论文高手{:1_274:}
过两天我把老外计算热稳定的算例和讲解发上来大家参考一下，这两天实在忙，没时间。。。。。。
han2003 发表于 2011-7-17 22:37 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
懂哥，我又记住了
我们该质疑的，还是照样质疑。不说别的，我看老外发明的TT就是怪胎，就存在悖论大鼻山 发表于 2011-7-17 22:39 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老外发明的TT系统绝非怪胎，不存在悖论，不过GB50054-95确实存在描述不够准确的缺点，与IEC标准无涉。
