2011年06期<低压电缆热稳定校验探讨>欢迎研讨 - 第22页 - 《建筑电气》文章讨论 - 建筑电气论坛-Building Electricity

wosuwoxing 发表于 2011-7-22 09:39:06

入门者功底深厚！！
断路器断开过程中电弧产生的热量是否对电缆热稳定有影响，还是对开关本身有影响？此时的短路电流是否要小于产生电弧之前的？
但无论如何，量化成公式是很难的，但这个研究依然值得，不然国内厂家大多都没有曲线，大家都不校验？

gblgb 发表于 2011-7-24 09:48:04

“电弧对电缆热稳定有影响”，
是何种影响，有疑问，

电弧是高阻抗，那么相应地，会减小短路电流值，

对电缆的热稳定，应该是“何种影响”呢？

LXQ3 发表于 2011-9-27 15:42:17

本帖最后由 LXQ3 于 2011-9-27 15:57 编辑

我觉得大鼻山老师的论文写得很好!不过我对您的下一段话不甚了解:"考虑分非周期分量之后的实际电流肯定是增大了。其增大幅度正是公式（2）根号中t+后面的那一疙瘩表达式。
粗看是时间增大了，但实际就是电流的增大幅度."
-----能否把考虑非周期分量之后的实际电流(有效值)算出来,时间t按实取,这样计算,将二种计算结果比较一下,有何区别.
-----我算了一下,也不知对否,二种计算结果不一样:按增大时间t+的计算方法,其结果偏大5~6％.
请大鼻山老师赐教.

LXQ3 发表于 2012-3-15 10:34:49

前些天，我翻阅《电力工程电气设计手册》第一册中的短路计算时,发现大鼻山老师增大时间(即采用等效全时间)的计算方法是正确的,且计算简洁,满足工程计算的要求。想请大鼻山老师赐教，很遗憾，时间过去快半年了，未得只言半语......
我上次就说了,我觉得大鼻山老师的论文写得很好!——酌情加长电缆长度可使低压电缆热稳定满足要求，延伸一下，同样可使装在低压配电室内，直接由低压配电柜供电的，配电箱内的微型断路器的开断电流满足要求。其核心原理，就是利用电缆的长度（电缆的阻抗）来限制短路电流。

大鼻山 发表于 2012-5-19 20:58:27

han2003 发表于 2012-5-19 22:53:19

说实话我是真心的认为电缆的热稳定需要按电缆的始端计算。。。。。。

大鼻山 发表于 2012-5-19 23:18:38

说实话我是真心的认为电缆的热稳定需要按电缆的始端计算。。。。。。
han2003 发表于 2012-5-19 22:53 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
电缆始端即意味着低压母线处短路咯，也就是说此时电缆长度为“0”，即等同于该电缆实际未接入短路回路中。
欲把长度为0的电缆，用来校验电缆它本身热稳定，似乎说不过去啊……

尺短寸长 发表于 2012-5-20 07:58:09

回复 321# han2003

是的。

最大运行方式情况下，校验分断能力和热稳定……
最小运行方式情况下，校验单相短路和接地故障动作灵敏度……

必须的！

尺短寸长 发表于 2012-5-20 07:59:14

回复 322# 大鼻山

大鼻山不妨再考虑考虑。

尺短寸长 发表于 2012-5-20 08:03:11

别被“0”给忽悠了——0.01m、0.1m、1m、2m……又如何？

大鼻山 发表于 2012-5-20 09:47:47

呵呵，其实明眼人谁心里都清楚——电缆若较真取始端，确实不那么省料……

大鼻山 发表于 2012-5-20 10:15:01

换而言之，如果严格按照电缆首端短路来校验电缆热稳定，则设计院既有图纸估计90%以上都难以达标；
但若按照拙文所荐电缆第一个接头处（非始末端）短路来衡量，则90%以上既有图纸可以达标了。
孰重孰轻，孰优孰劣，大家心中各自一杆秤……
理论与实践冲突的，必要时，前者要想办法向后者屈服……

yangyang7201 发表于 2012-5-20 12:21:59

GB50054-2011第6.2.1条配电线路的短路保护电器，应在短路电流对导体和连接处产生的热作用和机械作用造成危害之前切断电源。GB 16895.5－2000 第434.3条短路保护电器的特性第434.3.2款在回路任一点上由短路引起的所有电流，应在不超过电流使导体达到允许的极限温度的时间内分断。
《工业与民用配电设计手册》第三版 P584 一、短路保护 1.一般要求保护电器应在短路电流对导体和连接件产生热效应和机械力造成危害之前分断该短路电流。

从以上规范与资料相应条款看，短路保护电器应当能够及时分断回路中最不利点产生的短路电流，以避免短路电流热效应给回路带来的破坏。何处为产生短路电流最不利点？毫无疑义是电缆与断路器连接处当选，即电缆始端。我以为，电缆热稳定校验应取电缆始端。

保护电器的动作范围应为包络概念，该包络不仅要包括大概率事件也应包括小概率事件。况且这其中的小概率事件一旦发生危害性远大于大概率事件发生的危害性，因此以最不利点的短路电流进行热稳定校验最有利于配电线路的安全。安全应该是我们配电设计的第一原则。

LXQ3 发表于 2012-6-8 16:20:16

别被“0”给忽悠了——0.01m、0.1m、1m、2m……又如何？
尺短寸长发表于 2012-5-20 08:03 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

"电缆热稳定校验应取电缆始端。"-----短路电流不经过电缆,
或短路电流经过很短的电缆,电缆热稳定校验有意义吗?
电器的校验与电缆热稳定校验不能混淆,要按各自的要求与规定进行.

LXQ3 发表于 2012-6-8 16:23:55

回复 320# 大鼻山

只是想请你赐教!下次吧.

页: 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24

建筑电气论坛-Building Electricity's Archiver