尺短寸长 发表于 2014-3-8 20:56:49

{:4_112:}{:4_126:}

尺短寸长 发表于 2014-3-8 21:11:47

0.02s，都已经切断了短路电流了，还“仍应采用I*I*0.2”？
为什么？

因为国家标准只给出。1.4倍I3不大于0.2秒内动作。
……治学以诚 发表于 2014-3-8 20:52 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

哦，原来老诚的逻辑是这样的呀。{:1_275:}

因为：“国家标准只给出。1.4倍I3不大于0.2秒内动作” ……
所以：“这个指标。0.02秒是厂家技术水平问题”的“0.02秒”、“0.007” 、“0.009” 不能用……
故而：毙了“t<0.1s”!{:huffy:}

治学以诚 发表于 2014-3-9 11:01:55

热闹了。
王二，0.1秒。张三，0.05秒。李四，0.04秒。
你觉得好玩？
如果你懂，你就讲清楚，道明了。

究竟应当如何校验。才具有工程应用价值。

惺惺作态，不无聊吗？

东海龙王 发表于 2014-3-9 15:05:34

低规确实编的十分烂。
治学以诚 发表于 2014-3-8 16:54 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

曾经批评新低规，让业内的人给告状到贺老了，呵呵。

治学以诚 发表于 2014-8-13 08:54:03

attach://12444.jpg
此即为热稳定校验计算原理的数学表达。IIT一文，没有整理到这一步。基本思想与此是相同的。
IIt试读一文，是热稳定校验中，唯一正确的文章。

尺短寸长 发表于 2014-8-13 09:41:11

IIt试读一文，是热稳定校验中，唯一正确的文章——还在原地打转，且不停地打转。
页: 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 [24]
查看完整版本: 2011年06期<低压电缆热稳定校验探讨>欢迎研讨