阿斯 发表于 2010-7-19 11:45:02

早些年，我也在江苏做了一些项目。我沿袭深圳的习惯，把10KV高压柜到低压屏全部设计了。当地供电部门果然作 ...
大鼻山 发表于 2010-7-19 10:24 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
人有时候要对自己狠一点，但更要对别人狠一点！
就应该像山兄这样，狠一点:D

小菜 发表于 2010-7-19 14:52:48

早些年，我也在江苏做了一些项目。我沿袭深圳的习惯，把10KV高压柜到低压屏全部设计了。当地供电部门果然作 ...
大鼻山 发表于 2010-7-19 10:24 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

太有骨气了，自己累了，幸福了别人:lol
没出变更，应该是厂家帮你改了，否则供电肯定通不过

rainmen_73 发表于 2010-7-19 15:30:50

没有RCD,TT系统的接地故障保护就很难实现。
大鼻山 发表于 2010-7-17 16:10 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
电缆自变电所引出，室外埋地，不考虑机械损伤时，线路无接地故障之虞；至用户计量箱，相线碰壳才有接地故障之说。
既然苏州供电公司要求这样做了，我们也不妨这样考虑：出线不设RCD，至用户计量表箱处N(PEN)线重复接地，PE线应与计量表箱外壳连接，是TN-C-S; 表箱再单独设接地极/排(要与表箱外壳绝缘才行），出线后用户侧PE线均接自此接地极，与中性点无关；转为TT系统。这种解释有问题吗

gdx8785 发表于 2010-7-19 15:40:40

有个问题:这单独设的接地极打在什么地方?和"(PEN)线重复接地"的距离怎么考虑?

rainmen_73 发表于 2010-7-19 15:46:35

tt制的单独的接地极利用建筑基础钢筋就可以(也满足MEB要求），N(PEN)线重复接地当然绝缘套管引出室外与之满足5m间距(意思意思就行了)

yueyue 发表于 2010-7-22 13:17:29

还有问题：表箱外壳如何作总等电位连接？

rainmen_73 发表于 2010-7-22 14:30:54

还有问题：表箱外壳如何作总等电位连接？
yueyue 发表于 2010-7-22 13:17 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
表箱安装在专门的配电小间内，表箱外壳当然不放在总等电位联结范围内,TN制接地故障切除时间的要求应该可以满足

yueyue 发表于 2010-7-22 15:51:34

表箱外壳带上外界PE传导的故障电压，又不做总等电位连接，会有人身危险的

rainmen_73 发表于 2010-7-22 17:18:38

故障已经切除了，还有什么危险？总等电位联结只是辅助措施

rainmen_73 发表于 2010-7-22 17:19:23

故障电压传到表箱为止，也不传下去了

chshchy 发表于 2010-7-23 09:27:32

公变变电所是供电局做的，资产也属于供电局，变电所的出线断路器100%不会设剩余电流保护。
yueyue 发表于 2010-7-17 11:04 http://jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    那是供电局设计院没有水平。

大鼻山 发表于 2010-7-25 00:20:54

弄了大半天，上海或苏州的TT都是伪TT？:dizzy:;P

gblgb 发表于 2010-7-25 11:33:42

呵呵，不上RCD，就成了伪TT了，

到底谁在闹笑话。

想好了，再发言。

大鼻山 发表于 2010-7-25 12:50:42

你认为的总等电位联结就是1欧以下电阻，这太理想化，也并非规范所要求。

gblgb 发表于 2010-7-25 13:02:20

10欧，又怎样？
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 请教上海或苏州的朋友：关于TT系统变电所的出线开关