如果用电场所是一个建筑物，则多回路低压供电时，不宜使用TN-C-S系统向建筑物供电。
其实此贴实际意义不大，很多项目都是TN-S，比如工业项目，全厂就是一个接地，都连在一起。
hi2001wzz 发表于 2016-6-29 23:02
其实此贴实际意义不大，很多项目都是TN-S，比如工业项目，全厂就是一个接地，都连在一起。
仁兄的项目都是杠杠的。
这个问题当年我就没懂。。。现在有没有个结论了{:1_418:}
这帖子真是牛皮
gb50065 第7.2.2配变在建筑物外TN系统，在引入建筑物处PE/PEN应重复接地，接地电阻不超10欧。
电源线进入建筑物处要做总等电位联结，也必然要接地。因此TN-C-S是可以的。TN-S必要性不大
同一配电房可以出不同配电系统，TN-C-S在引入建筑物处PEN重复接地，TN-S在引入建筑物处PE线做不做重复接地都可N线不能做重复接地。由此个人判断TN-C-S系统重复接地前少布一根线更省钱要好点。
wosuwoxing 发表于 2010-7-4 21:46
多回路TN-C-S主要是重复接地后,各个回路的PEN通过MEB连接在一起了，导致中性线中的电流不见得是从设计的回 ...
本来就算只有一根PEN线，由于重复接地了，都不会从设计的回路回流到电源吧？
建筑内有变电所配电首选TN-S，建筑与变电所不在同一建筑，建议TN-C-S，室外场所建议选择TT系统；另外N线重复接地的概念就是错误的！推荐去看看王老关于接地书籍及论文
其实这个问题一直困扰我多年，先不谈双电源进线的，同一个建筑的低压配电室如果从同一个室外变电所引入多个电源，比如说设置两个总箱，都是PEN进线，在配电间做重复接地，会不会出现线路1的中心线电流通过线路2的PEN线流回变电所？以前工业建筑都是TN-C-S，虽然没有出什么问题，有点怕怕的，现在都改成TN-S设计了。
llfj 发表于 2022-10-28 00:57
其实这个问题一直困扰我多年，先不谈双电源进线的，同一个建筑的低压配电室如果从同一个室外变电所引入多个 ...
参考这个帖子http://www.jzdq.net.cn/club/thread-122524-1-1.html，自己画一个TN-C-S的系统，再画个等效电路，结论就清楚了。大学那套工具是管用的，只是大学的时候搞不清楚工程对象和问题。工作后对象和问题搞清楚了，又把工具丢了。
530838022 发表于 2022-5-28 08:55
建筑内有变电所配电首选TN-S，建筑与变电所不在同一建筑，建议TN-C-S，室外场所建议选择TT系统；另外N线重 ...
室外为什么建议采用TT系统，现在TN-S系统的室外照明同样设置有漏电开关保护，采用TT系统的优势在哪里？
L446231510 发表于 2023-6-21 16:05
室外为什么建议采用TT系统，现在TN-S系统的室外照明同样设置有漏电开关保护，采用TT系统的优势在哪里？
TT系统优势是可以避免接地转移电压沿PE线的传导，降低电击危险性。转移电压在室内可通过MEB消除，但室外无可靠等电位条件，故采用TT是合理的。
dqaq 发表于 2023-6-21 16:29
TT系统优势是可以避免接地转移电压沿PE线的传导，降低电击危险性。转移电压在室内可通过MEB消除，但室外 ...
我没有理解这个转移电压沿PE线传导是什么意思，我理解的现在的民用项目室外供电TN系统与TT系统基本只有PE线与变压器中性点之间是否有金属导体直接连接的差异。有金属导体直接连接的时候故障点与中性点之间的阻抗更小，应该是更有利于线路保护的。
L446231510 发表于 2023-6-21 17:10
我没有理解这个转移电压沿PE线传导是什么意思，我理解的现在的民用项目室外供电TN系统与TT系统基本只有PE ...
如果不能理解故障转移电压，建议看一下GB16895.10《电压骚扰与电磁骚扰》。高压系统故障或低压系统故障，都可能导致接地的变压器中性点带危险电位，该电位沿PE线传导，末端切断电源防护措施失效，RCD什么的都没用。这是选择TT或TN的关键技术条件。
