本帖最后由 超大哥 于 2016-5-10 10:05 编辑
我认为不需要再打折了，从《施耐德电气装置应用设计指南2011》这本书中的描述看，表格中的数据已经考虑到了电压降、电压偏差、断路器制造误差（施耐德给的公式没有体现断路器制造误差20%，但是他给的表格中的数据把计算出的结果除以了1.2，用F25页的公式代入图表F41可以发现，图表F42-F44我还没验算）。有个微小的差距是，施耐德表格中的数据是按照相电压230V算的，而我国相电压为220V，因此把施耐德表格中的数据乘以22/23即可。
尺短寸长 发表于 2016-4-21 16:06
C型曲线下2.5平线16A开关，保护长度60米；4平线20A开关，保护长度80米——
如此，打个 8 折，肯定没问 ...
为什么要打8折？是考虑断路器的制造误差，还是电网电压偏差？还是电压降？我看《施耐德电气装置应用设计指南》里把这些因素都考虑进去了。
超大哥 发表于 2016-5-9 17:55
为什么要打8折？是考虑断路器的制造误差，还是电网电压偏差？还是电压降？我看《施耐德电气装置应用设计 ...
这算是一级配电的，如果上面两级离变配电室过远呢？是不是不太好~
本帖最后由 超大哥 于 2016-5-10 10:06 编辑
attach://18499.png
attach://18498.png
离变配电室过远不是问题，只要满足图中的假设条件即可。我觉得即使离变配电室过远，图中的假设条件也是能满足的。施耐德图表F41中的数据就是按上面的公式算出来的后再除以1.2，已经挺保守了。
如果离变配电室过远时，保护电器P处的电压小于0.8U，那么施耐德表中的数据就要再打折，如果不会出现保护电器P处的电压小于0.8U的情况，就不需要打折。
本帖最后由 超大哥 于 2016-5-10 10:04 编辑
lichengjian 发表于 2016-5-10 09:19
这算是一级配电的，如果上面两级离变配电室过远呢？是不是不太好~
论坛里回复贴图好像很麻烦，我把图贴上面了。个人认为施耐德的假设已经是偏保守了，把施耐德图表F41中的数据乘以22/23就足够了。
attach://18500.png
attach://18501.png
attach://18502.png
attach://18503.png
把施耐德的表格都贴上来
超大哥 发表于 2016-5-10 09:58
论坛里回复贴图好像很麻烦，我把图贴上面了。个人认为施耐德的假设已经是偏保守了，把施耐德图表F41中的 ...
1、以 C16 配 2.5mm2 铜导线为例，这个最大长度 62m 是怎样的数据代入后算出来的？
2、铜导体的电阻率，是取 20℃ 的 1.25 倍还是 1.5 倍，存在不同的认识，导致数据有出入。
超大哥 能不能将 C16 配 2.5mm2 铜导线得出最大长度 62m 的计算过程理出来？
尺短寸长 发表于 2016-4-21 16:06
C型曲线下2.5平线16A开关，保护长度60米；4平线20A开关，保护长度80米——
如此，打个 8 折，肯定没问 ...
一般16A微断下的电流不会正好在16A，同样会打8折以下，故可以按上表执行
即便按 19# 楼的计算公式，似乎也算不出 23# 楼“C16 配 2.5mm2 铜导线得出最大长度 62m ”的计算结果。
为什么？
计算结果见图attach://18506.png
尺短寸长 发表于 2016-5-10 11:22
即便按 19# 楼的计算公式，似乎也算不出 23# 楼“C16 配 2.5mm2 铜导线得出最大长度 62m ”的计算结果。
...
对于16A的C型断路器，当短路电流大于等于160A时，会脱扣。将Ia=160A代入施耐德给的公式可得保护长度为62.5m，同理对于10A的C型断路器，将Ia=100A代入施耐德给的公式可得保护长度为100m。
下面再谈点个人理解。规范中C型断路器的短路脱扣电流在5~10In之间，这已经考虑了断路器的制造误差（换句话说，就是因为断路器有制造误差，所以短路脱扣电流会在5~10In之间，没法给出一个确定值）。所以用10In代入时，不需要再考虑断路器的制造误差了，因此施耐德图表F43中的数值没有在公式的基础上再除以1.2。而图表F41对应的是瞬动电流整定值，因此在公式的基础上再除以1.2。
至于电阻率，施耐德书上说它给出的数值就是正常工作温度下的电阻率。当然这个数值是否靠谱我也没考证过，如果这个电阻率偏小，那它表格上的数值是要打点折。我觉得施耐德应该还是比较靠谱的吧{:1_428:}
