回复 26# cqzrm
回复 28# 治学以诚
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=26005&extra=&page=1
回复 1# viking
1# viking 领教“老诚法则”了吧。
“老诚法则”——
凡是老诚认为正确的，错误的也是正确的；
凡是老诚认为错误的，正确的也是错误的。
除了知道胡抄胡编，还知道点啥
治学以诚 发表于 2013-6-20 11:05 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
啥也不懂！{:lol:}
规范移花接木
不允许相线
与接地电阻RE小的设备之间发生接地事故。
我就是一个接地电阻RE=0.1欧的设备，难道相线接地时，还必须必换个接地极？
满足RB/RE<50/220-50？
不换接地极，就不让相线，和它发生接地。
治学以诚 发表于 2013-6-20 11:22 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚，是你想问题想歪了耶。
再想想，别老说——
请你不要胡闹，你不懂，不代表大家都不懂。
规范错了，只要是真的错了，一个人说他错了，证明他错了，就足够了。
一万个人，说它对，它也对不了。
治学以诚 发表于 2013-6-20 11:25 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚啊老诚，自信是好事；
但是，过分自信，就可能变坏事了。
RE——是老诚你理解的这个意思么？
回复 37# 治学以诚
http://www.jzdq.net.cn/club/redirect.php?tid=22217&goto=lastpost&from=fastpost&random=0.6961631789091925#lastpost
老诚语录 Z014：
5.2.11
现有一个系统，RB=0.5欧。
有一个设备RE＝0.1欧，不做等电位连接。
此时发生接地故障不满足
0.5/0.1小于50/220-50
你说怎么办？
难道你蠢到，连规范错了，也不看不出的地步了吗？
治学以诚 发表于 2013-6-20 11:44 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
难道你蠢到，连规范错了，也不看不出的地步了吗？{:sweat:}
回复 39# 治学以诚
对呀。
但是，到了你这，都理解成啥样了啊！ {:32:}
你又开始胡闹了。你这样胡闹，很无聊的，所有的帖子都和狗屎一样的臭。
这个帖子，认真讨论，5.2.11条，就 ...
治学以诚 发表于 2013-6-20 11:56 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
没有“臭”，怎对比、显示出“香”来呢？
老诚版主，对不？
5.2.11
现有一个系统，RB=0.5欧。
有一个设备RE＝0.1欧，不做等电位连接。
此时发生接地故障不满足
0.5/0.1小于50/220-50
你说怎么办？
难道你蠢到，连规范错了，也不看不出的地步了吗？
治学以诚 发表于 2013-6-20 11:44 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
（1）“有一个设备RE＝0.1欧”，应该是TN系统的，对吧（否则，别讨论下去了）？
（2）老诚问：“0.5/0.1小于50/220-50（实际上应该是‘0.5/0.1大于50/220-50’），你说怎么办？”
离谱了吧，老诚？
想想，错在哪了？
居然还发飙说神马“所有的帖子都和狗屎一样的臭”。{:titter:}
给老诚一个定论：RE——不是你理解的那个“RE”！
