秋石 发表于 2013-6-23 08:51:52

这个图片讲了四个电源系统。
没看出来 与DGJ08-100-2003
6.1.4有什么关联
治学以诚 发表于 2013-6-23 08:45 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这是10年前《建筑电气》增刊上的文章,前一段有人发我的,介绍1998年世界杯决赛法兰西体育场的供电系统,想来有借鉴意义,故截图放上哦。

尺短寸长 发表于 2013-6-23 08:55:20

回复 147# 治学以诚

诚版主一向都是统领电气行业的……

作为电力公司,照理不应该制定一条有违电气原理的规定条款。
然而,作为电力公司的公用低压电网,人家为了管理的方便(比如:对员工的技术要求,就可以有所降低),为此制定一个安全准则,只要这个安全准则不具有额外的附加的危险性,这个安全准则在“一定历史条件、特定范围和某个时间段”,也不是不可以接受(大家也是没有办法的事,公用低压电网的“电业变电所”,那是归电力公司设计的)。

但是,作为电力用户的自设变配电所,人家为了自身的安全需求,采用了“TN与TT接地系统混用”并采取一定的安全技术措施,难道还非得遵守DGJ08-100-2003第6.1.4条么?
难不成,诚版主你是想让DGJ08-100-2003第6.1.4条“放之四海而皆准”?

诚版主,看清楚喽:
DGJ08-100-2003 的设计、安装、验收工作之相关规定,仅仅对“上海市低压公用电网的用户电气装置”具强制执行力;
对“电力用户的自设变配电所”的用户电气装置而言,DGJ08-100-2003 属于“可参照执行”(“可”为非强制性用词,意即:也可“不参照执行”)。

治学以诚 发表于 2013-6-23 09:04:02

尺短寸长 发表于 2013-6-23 09:05:46

你不懂电气,无法与你沟通的,
我认为,DGJ08-100-2003 是无比正确的。
TN与TT系统,不应由同一个变压器引 ...
治学以诚 发表于 2013-6-23 09:04 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

{:lol:}

治学以诚 发表于 2013-6-24 20:48:23

治学以诚 发表于 2013-6-24 21:00:41

尺短寸长 发表于 2013-6-24 22:28:47

回一下正题。局部IT系统,接地接TN系统PE。
治学以诚 发表于 2013-6-24 20:48 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

PELV就不可以接地接TN系统PE。
治学以诚 发表于 2013-6-24 21:00 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

请教诚版主:
“回一下正题。局部IT系统,接地接TN系统PE”——却为何“PELV就不可以接地接TN系统PE”呢?

尺短寸长 发表于 2013-6-24 22:52:31

回复 153# 治学以诚

[问题探讨] TT 系统讨论
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=25999&extra=&page=1

治学以诚 发表于 2014-1-6 09:02:31

页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11]
查看完整版本: pelv系统的隔离变压器还用接地线吗,二次侧设备的地线是有一次侧引来还是独立接地极?