既然是技术贴，大家都应该摆事实、讲道理，拿出各自的论点、论据、论证来。
说别人的论点是错的，也得把别人的观点完完整整地摆出来。
为了自证，把别人的论点弄成个“藏头漏尾”，这种做法让人不由心中一凛。
回复 88# 治学以诚
您是“老诚老师”啊，还需要人家“指教”您老人家？
您现在属于是——
才高八斗，放荡不羁；
眼高于顶，睥睨天下。
口出狂言，胡说八道；
独步论坛，无人能敌。
TN系统与TT系统被简单的以名词贩卖到中国来，就没有人搞明白过背后发展的过程。
优劣区别完全不懂，瞎整文章，瞎编规范。治学以诚 发表于 2012-5-15 16:54 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
混账透顶的言论！
不知老兄是否读过PUB119
与PUB123出版物否？
明明是自己无知于接地系统，别装大仙了。
不知老兄是否读过PUB119
与PUB123出版物否？
明明是自己无知于接地系统，别装大仙了。
治学以诚 发表于 2012-5-15 17:08 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
不否认，“老诚老师”您老人家书读得确实不少。
但可惜，贪多嚼不烂，又有何用？
看到您老人家论坛上的发言——
词不达意、逻辑混乱、胡搅蛮缠、移花接木、偷梁换柱、指东打西、骂骂咧咧……领教，领教。
至于尺短作为本论坛的一菜鸟、新手（上场就打过招呼了的），还需要装神马“大仙”了？
不否认，“老诚老师”您老人家书读得确实不少。
但可惜，贪多嚼不烂，又有何用？
看到您老人家论 ...
尺短寸长 发表于 2012-5-15 17:21 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
说得好 {:4_94:}
93#
发表于 17 分钟前 | 只看该作者
治学以诚：你那里来的资格评判的我话？贡献 + 3
哈哈哈哈……笑死人了。{:titter:}
好吧，回答既可气又可爱的“老诚老师”。
尺短寸长：
王老《500问》中所提及的“为了避免高压接地故障电压沿PE线延伸至低压设备外壳”
这句话本身就是胡言乱语。 ...
治学以诚 发表于 2012-5-15 15:45 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
你那里来的资格评判王老的话？
跟着这个万恶的“老诚老师”，自己也讨不了好啊。{:4_104:}
你哪里来的资格评判王老的话？
“老诚老师”，请接着“试水”。
“老诚老师”，请接着“试水”。
尺短寸长 发表于 2012-5-15 17:37 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
水深不深，诚版哪里试得出来呦！！！
试水首先要自知深浅，光靠读书怎么行呦。
老尺啊，我在本贴里，看到的可是你的出言不逊哟——混账透顶这种话也能打出来？
混账透顶的言论！
尺短寸长 发表于 2012-5-15 17:05 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
人身攻击，十分不当！
冲动是魔鬼。失去理智的谩骂，会让你自己丢分的
TT系统早于TN系统，
最早线路都是不接地的，究竟是先出现电源侧接地，还是先出现设备侧接地，还在查找资料 ...
治学以诚 发表于 2012-5-15 16:29 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚，去看看《低压电气设备的保护措施》后再说话，论坛上有的。
TN系统与TT系统被简单的以名词贩卖到中国来，就没有人搞明白过背后发展的过程。
优劣区别完全不懂，瞎整文 ...
治学以诚 发表于 2012-5-15 16:54 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚，做人要客观，你不清楚还是别妄下结论为好。
