HCH5858 发表于 2012-8-4 11:54:44

比较同意这个观点。

wgviing 发表于 2012-8-11 22:35:25

回复 46# 尺短寸长


   其实很多帖子中,我还是比较赞同尺寸的观点。。。

zhangxiulin 发表于 2012-11-23 16:47:46

不分开何来TT

wurik 发表于 2016-12-12 17:21:13

dmd888 发表于 2012-5-12 15:29
另外,TT系统负荷侧采用分别接地,可完全避免用户间通过PE线发生的危险电压传导。若接地联到系统中性点接地 ...

危险电压不通过接地极入地,还传到设备外壳?照你这种做法,TN-S系统岂不是很不安全?

dmd888 发表于 2016-12-25 08:50:36

wurik 发表于 2016-12-12 17:21
危险电压不通过接地极入地,还传到设备外壳?照你这种做法,TN-S系统岂不是很不安全?

      电流可以入地,但电压没有入地一说。入地电流在接地电阻上的压降就表现在设备外壳上。TN-S系统最大的缺点就是PE线会传递危险电压,如果是设备碰壳带上的,过电流保护很快就切除了;如果是电源中性点带上的,没有办法,只能靠现场等电位联结保护。
      TT系统如果保护接地采用共同接地,PE线也会相互传导危险电压,但不会传导电源中性点危险电压。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11]
查看完整版本: TT系统为什么规定“工作接地必须跟保护接地分开”?