治学以诚 发表于 2010-7-3 15:16:31

多根电缆去同一配电场所,你TN-C-S系统吗?

本帖最后由 治学以诚 于 2010-7-3 19:32 编辑

多回路多根电缆去同一配电场所,(双拼情况除外)。你TN-C-S系统吗?
且TT、TN-S不应在进户处做N线重复接地。

gblgb 发表于 2010-7-3 15:39:57

建议加上说明:TT、TN-S均不在进户处做N线重复接地。

冷若冰 发表于 2010-7-3 17:37:16

1、TN-C-S没问题吧,室外变电站给同一个建筑物配电,有多种负荷。

2、TT、TN-S均不在进户处做N线重复接地---这里N线重复接地是个什么情况。。。

治学以诚 发表于 2010-7-3 17:46:17

哈哈,冷兄距寝食难安,彻夜不眠的日子马上就要来到了。

冷若冰 发表于 2010-7-3 18:02:55

我现在就寝食难安、彻夜不眠,别说以后了。。。。

寝食难安----意大利、巴西被淘汰。。

彻夜不眠----每晚都有球赛,看完以后基本上睡不着了。

我在轻松板块搞世界杯竞猜,大家都去灌水。。。。

大鼻山 发表于 2010-7-3 18:15:49

到底是多个回路,还是多根电缆,感觉没说清……

冷若冰 发表于 2010-7-3 18:22:39

(双拼情况除外)。----应该是多个回路吧。。。。

治学以诚 发表于 2010-7-4 09:18:03

本帖最后由 治学以诚 于 2010-7-4 10:27 编辑

选1是极其错误的。存在重大安全隐患。

多回路多根电缆PEN线一旦在负荷端连接,就必然存在重大安全隐患。见十二万分震惊帖。该帖第一楼已做编辑。

我们需要思考:
1、这是严重设计责任。该类型设计在全国存在的普遍性有多大?该如何问责设计院和设计公司?
2、审查公司应负什么责任?
3、应如何排查问题工程?应如何整改竣工工程?

中国有电气专家吗?我以前说过没有,真的没有。

LTree2009 发表于 2010-7-4 10:19:05

我认为可以做成TN-C-S系统

治学以诚 发表于 2010-7-4 10:22:18

你分析一下粗电缆相N短路时,细电缆内流过的短路电流?且细电缆内允许不允许存在这个电流?

LTree2009 发表于 2010-7-4 10:22:41

诚斑竹是不是分开2种情况来讨论会清晰一点。
一、从一个变电所引出多个回路(假定每一回路一条电缆)去同一个配电场所(再分2种:如一些无变电所的单体,或某单体内一局部配电场所)

二、从不同变电所分别引回路到同一配电场所。

嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-7-4 10:23:58

画图一来,一直都用TNCS,只是共N排的没有,共PE的基本全是、

诚版说说

治学以诚 发表于 2010-7-4 10:30:01

嘿兄做的图纸未必正确啊
治学以诚 发表于 2010-7-2 09:54 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

LTree2009 发表于 2010-7-4 10:30:02

你分析一下粗电缆相N短路时,细电缆内流过的短路电流?且细电缆内允许不允许存在这个电流?
治学以诚 发表于 2010-7-4 10:22 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

原来是担心这个。
惭愧,这个真没考虑过。
不过,从理论上理解,大电缆(小电阻)分的电流多,小电缆(大电阻)分的电流小一些,
只是这个电流到底是多少,热稳定怎么校验,确实不知道怎么考虑。
另一方面,如果按这个思路理解,那PE线是不是也不能接在一起啊,小PE一样存在这个问题。

治学以诚 发表于 2010-7-4 10:47:32

接地故障保护对四段式来讲,最多几十A电流。
本做法需要考虑1、短路情况下,2、不平衡负载情况下的线路安全问题。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 多根电缆去同一配电场所,你TN-C-S系统吗?