建筑电气论坛 › 《建筑电气》文章讨论 › 《建筑电气》2013年第9期文章投票

治学以诚 发表于 2013-11-5 19:29:10

治学以诚 发表于 2013-11-5 19:34:21

尺短寸长 发表于 2013-11-5 20:18:18

为人性僻耽佳句，语不惊人死不休。

“老诚语录”就此诞生，幸甚幸甚。{:dizzy:}

治学以诚 发表于 2013-11-5 20:19:51

治学以诚 发表于 2013-11-5 20:22:19

尺短寸长 发表于 2013-11-5 20:36:32

供电可靠性，双电源，备用电源，EPS，UPS来解决的，与IT相关性不大的？

普遍流行的说法是，发生第一次接地时，设备不断电，仍可继续工作，这种说法，几乎完全不正确？
……

而IT系统，绝缘监测技术，能够保证足够的绝缘强度，能够确保病人免于   设备对病人的直接漏电流超过10μA   时微电击致死？

可怜我们的老诚版主——
您不是：老诚版主您真牛！{:4_126:}
您绝对：老诚版主您太牛！{:4_108:}

治学以诚 发表于 2013-11-5 20:44:08

尺短寸长 发表于 2013-11-5 20:48:16

发生了设备对病人的直接漏电流超过10μA ，仅仅报警管个屁用？
治学以诚 发表于 2013-11-5 20:44 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

“XX审查中心”出来的审图人员，就允许胡言乱语、出口成脏？

治学以诚 发表于 2013-11-5 20:50:16

尺短寸长 发表于 2013-11-5 20:52:54

本帖最后由 尺短寸长 于 2013-11-5 21:00 编辑

1、不能超过10μA ？
请拿出依据出来！

2、医疗IT系统发生第一次接地故障，切断电源而不是选择报警？
请拿出依据出来！

3、供电可靠性，双电源，备用电源，EPS，UPS来解决的，与IT相关性不大的？
请拿出依据出来！

尺短寸长 发表于 2013-11-5 20:56:15

胡说！
更是胡闹！

治学以诚 发表于 2013-11-5 21:02:07

尺短寸长 发表于 2013-11-5 21:05:22

要是如此这般的审图人员去审医院的医疗IT系统，还不搞出天大的笑话？

尺短寸长 发表于 2013-11-5 21:07:29

审图啊审图——
让人欢喜让人忧。{:sweat:}

尺短寸长 发表于 2013-11-5 21:10:22

仰天长叹！
俯首难言！{:4_100:}

查看完整版本: 《建筑电气》2013年第9期文章投票