本帖最后由 贾行家 于 2013-11-4 15:07 编辑
资料版主来挑毛病，GB 20052已经更新到2013了，今年10月1日执行{:lol:}
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-27088-1-1.html
老城牙关紧咬。。。
尺短不依不饶。。。。。。
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=26605&extra=&page=5
单相IT系统220V，如预防10微安微电击，各相线对地绝缘水平要在20兆欧绝缘水平上。
220/10＝22M欧。只要有这样的绝缘强度，就不会出现10微安的绝缘电击。
治学以诚 发表于 2013-10-29 09:55 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
绝缘监测是在线式的，任何时候，只要绝缘低于设定，都可做报警与断电两种动作，或任选其一。
治学以诚 发表于 2013-10-29 09:58 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
医疗IT系统仅仅考虑防范微电击，与供电持续性所及的可靠性毫无关联。
治学以诚 发表于 2013-10-30 08:48 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
防范微电击，作为唯一考量。
6、所提表一中，提供的数据，就是微电击数据。作为苛刻的工程条件。
心脑手术，微安级。必须设定较高的绝缘值。
一般手术以毫安级，设定值略有放宽。
断电，拆除故障设备，即可恢复供电，即，更换故障设备后再施手术。
治学以诚 发表于 2013-10-30 08:51 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚，来来来，我们来解决实际问题：
请老诚版主回答——
医疗IT系统，IMD检测到绝缘电阻下降到最小整定值，只要求“报警”动作，没见过老诚版主说的“断电”动作。
有请老诚版主给出依据：
1、“断电”动作，出自哪本规范？
2、“各相线对地绝缘水平要在20兆欧绝缘水平上”要求，哪本标准规定？
尺短寸长 发表于 2013-10-30 09:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
将老诚版主的思路捋一捋：
1、老诚版主认为，“作为心脑手术室，10微安电击水平，大于10微安，即认为，不满足心脑手术安全”，故老诚版主要求做到：“单相IT系统220V，如预防10微安微电击，各相线对地绝缘水平要在20兆欧绝缘水平上。
220/10＝22M欧。只要有这样的绝缘强度，就不会出现10微安的绝缘电击。”
2、因为“医疗IT系统”发生接地故障时“22M欧”已不复存在，“10微安微电击”的安全要求不能保证，故老诚版主认为：“医疗IT系统仅仅考虑防范微电击，与供电持续性所及的可靠性毫无关联。”
老诚版主，是不是您的意思？
接下来，就是比较奇葩的结论了：
3、老诚版主说：“绝缘监测是在线式的，任何时候，只要绝缘低于设定，都可做报警与断电两种动作，或任选其一。”
可怕在于：IT系统……任何时候，只要绝缘低于设定，都可做报警与断电两种动作，或任选其一。
废话，能停还配称IT系统？
关键：发现绝缘低于设定值，“报警与断电两种动作，任选其一”吗？
允许断电？
老诚版主您真牛！{:4_126:}
IT系统的最大优势，就是能保证更高的供电可靠性。扯其他，意义不大
