建筑电气论坛 › 建筑电气技术 › 草坪灯，埋地灯TT接地如何做？

尺短寸长 发表于 2012-7-21 16:09:07

http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=17837&extra=&page=1
5 线 TT 到底是怎样一回事？

大家再看看这个帖子吧，尺短何时只认4线TT系统（指路灯之间的5根线）。

大鼻山偷梁换柱的狡辩功夫，超一流。佩服！{:4_126:}

大鼻山 发表于 2012-7-21 16:09:34

回复大鼻山

请教：这话的是否能理解成如果不用TT系统，用TN-S系统就可以不用加RCD了？

当然也只是 ...
rain 发表于 2012-7-20 20:51 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
理论上，当TN-S系统短路保护可以兼作接地故障保护时，则RCD可以不设。但往往兼作保护时代价较大，且人身安全日趋重视，因此，近些年来，我们倾向于室外路灯TN-S系统也采用RCD。

尺短寸长 发表于 2012-7-21 16:11:24

回复 27# 大鼻山

是谁一直耿耿入怀？

大鼻山若是不说“（1）用电负荷（灯具）间以PE线彼此连接，这就是5线TT系统。它也是本坛某大佬一直反对和鄙视的一种TT系统，呵呵。该系统特别适合各灯具相距比较近的情形，比如楼主的埋地灯和草坪灯”，谁还会旧事重提？

尺短寸长 发表于 2012-7-21 16:16:04

大鼻山的“大家根本分歧不在第1灯之后，而在变电所至第1灯这一段线路：你认为必须4线，我认为可以是5线。就这。别扯其他”的“变电所至第1灯的5线TT”，居然在今天被其说成是自己常说的“（1）用电负荷（灯具）间以PE线彼此连接，这就是5线TT系统”。

这功夫，不一般。

yangyang7201 发表于 2012-7-21 16:17:48

咱这论坛里几位大佬个个认真得可爱{:4_112:}发自内心地敬重你们！

尺短寸长 发表于 2012-7-21 16:21:02

本帖最后由 尺短寸长 于 2012-7-22 09:58 编辑

本来不想再说这事，偏要再来掰扯。

那就奉陪喽。

欢迎大家对照着看吧！l

大鼻山 发表于 2012-7-21 16:29:00

从2007年开始统计，我所谓5线TT系统，最多无非就两种情况：
一、PE线从变电所开始，一直拉到最后一灯；
二、PE线从首灯开始（变电所到首灯无PE线），一直拉到最后一灯。

请你深入论述一下，大鼻山究竟是如何“严重违规违标”的？

秋石 发表于 2012-7-21 16:30:21

也好。在客观、公平的前提下，真理是越辩越明的。{:4_112:}

尺短寸长 发表于 2012-7-21 16:38:46

我管你几几年统计？和我有何关联？

1、2010-11-17 21:44大鼻山你的所言，比对你2012-6-30 19:34 大鼻山你的所语， 差别咋就这么大呢？

2、对大鼻山而言，《也论路灯配电系统兼议 5线 TT 系统》算是白写了。

大鼻山 发表于 2012-7-21 16:41:38

尺短反对和鄙视的是：

终端变电所配出TT系统，却自终端变电所配出 PE 线，形成所谓的 5 线 TT（大鼻山当时认为能提高动作灵敏度，还出题要求计算，尺短依要求在“也论路灯配电系统兼议 5线T T系统”也给大鼻山一个交代了） 。

尺短非但反对和鄙视这种变态的 5 线 TT，简直可以说是深恶痛绝，这纯属瞎胡搞！

若大鼻山认为“也论路灯配电系统兼议 5线T T系统”有误，可以撰文刊登在《建筑电气》，供大家学习学习。
尺短寸长 发表于 2012-7-20 20:37 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
我们保持07年版拙文“共用PE的TT系统”基本电路不变，而不管其该叫什么名字，如何？（反正“5线TT”这个名词，也是你本人第一次在正规杂志上使用并强加给各位读者的）。我相信，大家最最关心的还是，该系统形式到底是不是如你所言：瞎胡搞，或者严重违规违标。

尺短寸长 发表于 2012-7-21 16:42:28

http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=17837&extra=&page=1
5 线 TT 到底是怎样一回事？

大家完整地看一遍，就知道是怎么回事了。

尺短寸长 发表于 2012-7-21 16:43:30

反正“5线TT”这个名词，也是你本人第一次在正规杂志上使用并强加给各位读者的大鼻山 发表于 2012-7-21 16:41 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

{:titter:}

尺短寸长 发表于 2012-7-21 16:44:43

贵人哪！

果不其然！

大鼻山 发表于 2012-7-21 16:48:32

我管你几几年统计？和我有何关联？
我管你几几年统计？和我有何关联？

1、2010-11-17 21:44大鼻山你的所言，比对你2012-6-30 19:34 大鼻山你的所语， 差别咋就这么大呢？

2、对大鼻山而言，《也论路灯配电系统兼议 5线 TT 系统》算是白写了。

1、2010-11-17 21:44大鼻山你的所言，比对你2012-6-30 19:34 大鼻山 ...
尺短寸长 发表于 2012-7-21 16:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
也没白写，至少我明白自己的07版术语确实失当，应该换个名；但是我始终没看懂，你凭什么说“严重违规违标”呢？

尺短寸长 发表于 2012-7-21 16:51:12

时至今日，可爱的大鼻山，还坚持“变电所至第1灯这一段线路是5线”的 TT 系统不是“瞎胡搞“、不是”严重违规违标”——

I 服了YOU!

尺短“惨败”！

查看完整版本: 草坪灯，埋地灯TT接地如何做？