老康阁楼 发表于 2012-8-23 14:50:58

不误解画了一个示意图

老康阁楼 发表于 2012-8-23 14:57:35

假设哦，假设平时灯具是关闭可控型的，1~2是接通的。火灾时要强制启动，恰好接触器故障无法闭合。
常见做法是没有正常相线的闭合接触器的。

gdx8785 发表于 2012-8-23 15:18:22

假设哦，假设平时灯具是关闭可控型的，1~2是接通的。火灾时要强制启动，恰好接触器故障无法闭合。
常见做法 ...
老康阁楼 发表于 2012-8-23 14:57 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
恰好接触器故障无法闭合。----------------- 小概率事件，不用考虑。
否则就没完了。。。比如正好主机出问题了，比如正好这灯泡坏了。。。。。。

老康阁楼 发表于 2012-8-23 15:46:25

本帖最后由 老康阁楼 于 2012-8-23 15:47 编辑

这是常见的设计做法之一，灯具电源既弄了双电源，灯具还带了电池，并且还设了就地控制开关呢，几乎要算全套装备了，火灾时就因为就地开关在1~2处。接触器over，灯具就不能自动亮了，咋听着这么奇怪呢，别的行业人听到也奇怪，搞了这么一大套装备上去就因为一个接触器的七寸，就game over啦。。哎。。。

暗夜流星 发表于 2012-8-23 17:11:50

双头猫眼灯，俗称“停电宝”。。。。。。其他不多说。

无名小卒 发表于 2012-8-24 16:00:12

我们当地消防部门现在明确要求应急照明只能单电源加蓄电池的方式，火灾时切断市电由蓄电池供电，保证消防人员的安全，感觉现在又要回到以前断电点亮的模式了！！！

无名小卒 发表于 2012-8-24 16:01:54

我们已经有几个项目都被消防支队提出这样的意见了！！！

。。。 发表于 2012-9-7 11:28:01

回复 1# 闻见知行


    这个分歧还挺大 以后注意

大鼻山 发表于 2012-9-18 09:25:14

55和56楼，已经说明一切

大鼻山 发表于 2012-9-18 09:38:24

或者说，双头灯如果非得用于应急照明，则它只适合用于三级负荷的应急照明。因为双头灯本质只能提供一路电源。图解见55楼。

tuzhu09 发表于 2012-9-19 08:22:06

学无止境啊 学习ing

xpyyy 发表于 2012-9-23 21:29:36

双头灯，适用于只有一路市电供电的场所，如此场所大多不设火灾自动报警系统。火灾且正常照明能正常工作时，疏散照明由正常照明担当。正常照明失电时，双头灯自动点亮。所以双头灯电源由本层普通照明箱供电更合理！

痴人不说梦 发表于 2012-9-25 19:09:15

我觉得是审图人的问题

MISS_T_J_Q 发表于 2012-9-29 14:23:45

回复 61# 老康阁楼


看了康总的这个做法，闭合强启相线，断开充电线，保证了双电源，只要两者有一个动作，应急灯就亮，但为毛平时做的时候好像没做充电线接触器啊。

老康阁楼 发表于 2012-9-29 16:31:19

回复 74# MISS_T_J_Q


    我不是总，是最底层的绘图员，双接触器没人那么做的，只是用来讨论问题。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 封闭楼梯间应双头灯不算应急照明？