ffpdilt 发表于 2012-7-3 16:13:34

双头灯除了断电点亮，别无它法。

严格的说，在有火灾报警系统的建筑内，不能使用双头灯做应急照明。

wxh930039 发表于 2012-7-3 16:57:47

规范要求给应急照明提供两个电源，但有些人可好，表面上他也是设计了两路电源：市电+蓄电池（或EPS)，但是一到消防发生、应急照明最该发挥作用的时候，设计人却硬生生地掐掉市电电源，让应急照明仅剩备用电源这一个电源供电了。因此，这是十分典型的、错误的设计，也是大多数双头灯设计者最容易犯的毛病。

灯具蓄电池t>90分钟能满足应急照明30分钟的要求。只要能满足火灾时能点亮和过程有什么关系？

theatlantic 发表于 2012-7-4 12:29:27

应该满足要求，正常时照明和应急时照明都能满足封闭楼梯间有疏散照明啊，

xienin 发表于 2012-7-5 14:58:01

双头灯是切非点亮的情况话，在火灾的时候这个灯只有蓄电池这一路的电源了，如果蓄电池出了故障就无另路的备用电源了，而消防负荷是要两路电源。而无火灾报警的建筑就不会切断市电，就是市电加蓄电池两路电源。

wgviing 发表于 2012-7-9 09:42:06

明显是算的，除非公安局取消双头灯。。

茹宇之爱 发表于 2012-7-20 08:50:04

回复 20# yjgabc


    这样来看猫儿灯应急照明回路不需要采用耐火阻燃电线了。火灾时切掉了。用什么都无所谓了。ta不带电了，因此不会触发二次火灾的危险。要说担心电线助燃，那普通照明的电线也是一样助燃的。但是我觉得断电猫耳灯电源还是比较有可操作性的（虽然是违反强条）火灾时电气线路的带电回路越少越好呀。。

wzgzaz 发表于 2012-7-20 14:36:50

双头应急灯具才是经过消防认可的产品哟 跟审图的说 要按他的消防通不过的

geheime 发表于 2012-7-20 18:03:05

双头应急灯唯一的点亮方式就是断电点亮，除非有天不生产了。

董付 发表于 2012-8-4 18:19:53

回复 10# 老康阁楼


康、我来了

hst 发表于 2012-8-6 21:50:15

双头灯多层的封闭楼梯间见过,高层的没有.
靠切除电源的方式点亮是不合适的.多层这种做法似乎很普遍.
但从消防人员的角度看,是不是到处是水的情况下,双头灯感觉挺安全的?必竞照明回路是没经过漏保的.
上面有讲到消防水泵切掉之类的话,但那个不一样,人员不接触啊.试想到处是水,你手中还拿着消防栓枪,上面的灯会不会电着你,你还得当心,这消防员也太风险了吧.这时把这一层的电源切换似乎是更好的选择

hst 发表于 2012-8-6 21:52:15

变电所供电局还指名要双头灯,他让加就加.跟规范没关系.

wjs5i1 发表于 2012-8-8 08:23:38

我听说天津消防队的不承认其他的消防方式，要求必须采用双头应急灯，火灾时不允许有带电的体，除了双头应急灯，以保证消防人员的安全。不管双头应急灯还是双市电，又或者市电+EPS，都是要满足人员疏散和消防人员灭火要求的，从保证安全的方面来说，为防止消防人员触电危险，我觉得双头应急灯还是很好的。当然前提是双头应急灯保证有效。

luxu813 发表于 2012-8-9 11:57:31

这都不是关键
关键是如何点亮
断电点亮是双头灯的唯一办法
可是断消防电违反强条
而且如果火灾时有两路电不用非得用双头灯的蓄电池那不是多此一举么
万一蓄电池坏了怎么办呢如何补救？

xiacheng588 发表于 2012-8-17 15:41:48

双头灯算不算应急照明，不好一概而论：设计对了，就算；设计不对，就不算。
大鼻山 发表于 2012-6-29 21:46 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
大笔山指点一下用双头应急灯怎么才能用对了呢

湘北纬23 发表于 2012-8-22 13:57:25

回复 10# 老康阁楼


    何以双头灯是正儿八经的应急灯？ 请老康给原因或相关内容说明。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 封闭楼梯间应双头灯不算应急照明？