对于应急这一块真的好纠结~~什么论坛出个相对好的文章来指明说说
我听说天津消防队的不承认其他的消防方式，要求必须采用双头应急灯，火灾时不允许有带电的体，除了双头应急 ...
wjs5i1 发表于 2012-8-8 08:23 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
和我们这里一样，我们的消防也只认可这种方式
本帖1万多的点击量，可以升精华啊
精华也没啥用，又没有最终结论。
双头灯自有其好处，如shopping mall 内含大量出售或出租独立主力店及商铺，如从公共区域引入应急照明线路，偷电是个问题，加电表造价高，凡事无绝对。
我想知道的是，猫眼灯在正常停电后，自动点亮，按最长的算，一个半小时熄灭。此后若发生火灾，怎么办？
应急照明究竟怎么做才是正确的，每年各个杂志，论坛都有好多争论，但都各说各理，而且都说的有理，什么时候有个定论？盼。。。。。
个人观点：
1、双头灯完全可以做为应急照明灯具使用，不是说只有三级负荷的情况下才能使用此灯；
2、在使用双头灯作为应急照明的情况下，平时非消防事故、消防、均可以采用双控开关强制点亮普通灯具转入应急状态，完全满足强启要求。
3、以（一、二级负荷为例)平时状态:市电停电，发电机没启动时，双头灯自动点亮，蓄电池发挥作用；发电机启动后双头灯熄灭，普通照明灯具可以工作；消防状态：不论市电和发电机只要有任一路电源工作，采用双控开关强制点亮普通灯具转入应急状态，市电和发电机均不起作用时双头灯自动点亮，蓄电池发挥作用；
4、此问题的源头还是在产品国家标准与设计院遵循的设计规范脱节；
5、消防灯具的型式多了去了，也不必拘泥于双头灯，除非当地消防支队有明确规定，只要设计符合规范（接线也满足强制点亮），满足当地消防要求都可以吧。
火灾时应切断有关部位的非消防电源，包括普通照明。普通灯具无防护能力，火灾时在水灭火的情况下可能造成短路故障，或者人员尤其是消防人员有触电危险。因此，利用普通照明代替应急照明是错误的。
应急照明应有独立的供电系统，并采用应急照明灯具。对于疏散指示灯和出口标志灯，可采用两引线应急灯具，常亮，停电亮;对于平时需亮灭控制的应急灯，应采用带强启端子的三引线应急灯具，平时手动控制，火灾时由消防联动系统强制点亮。
问题是没见到有在不断电的情况下可启动点亮的自备应急电源的双头应急灯具
任何灯具只要满足应急灯具的技术要求，都可以用于应急照明，这是国家规范规定的，无人可以不遵守。所有应急灯均可根据需要制作成两引线或三引线灯具，设计人员只要提出要求，这在技术上不存在任何问题。设计时应对应急灯具提出明确的控制要求。如常亮、常灭、平时手动可控、火灾时联动强亮。如果仅标明双头应急灯，随便买来肯定不满足要求。
我们本地消防局规定，只要是消防灯具，必须用有自带蓄电池的功能，因为他们说，总有可能各路都没有电的时候，作为设计，你来整吧
回复 153# 大鼻山
二级消防负荷两个回路供电，市电停电的话，个人认为那两个回路就没有任何意义了
回复 173# taiyuntao
消防状态：不论市电和发电机只要有任一路电源工作，采用双控开关强制点亮普通灯具转入应急状态，普通灯具不具有作为消防应急灯具的功能。
