新《火规》深圳宣讲片段

小菜

松江的探测器总线是485，好多年没变了，你打电话问问厂里？

尺短寸长

485总线，32个节点为上限——松江厂没有这个规定。

大鼻山

直接控制（联锁控制：消火栓按钮）失败，则由联动控制（即消火栓按钮的动作反馈信号，经消防联动控制器完成联动控制）发挥作用；再不行，则由“消防联动控制器的手动控制盘”的手动控制去启泵。
可靠性低在哪里了？尺短寸长 发表于 2014-4-28 14:46

                               
登录/注册后可看大图

没人说你如此做可靠性就低了。但是有必要吗？你们不嫌累赘吗？
我看深圳同仁对于取消“消火栓按钮直接控制”，无不感到欢欣鼓舞！没有一个人对此持反感或反对意见的！
你们上海电气人，平时很闲是么？都喜欢把图纸画得密密麻麻、把线路拉得像蜘蛛网，然后看着倍爽、自豪感剧增，是不？

小菜

没人说你如此做可靠性就低了。但是有必要吗？你们不嫌累赘吗？
我看深圳同仁对于取消“消火栓按钮直接控 ...
大鼻山 发表于 2014-4-28 14:59

                               
登录/注册后可看大图

广东画图，越简单越好，规范里的哪怕是用词漏洞，都是想方设法地钻，这可能源自广东自古天高皇帝远的原因，上令不能下效。
我们这边不这样，还是应该从规范编制的原理出发，尽量完善才对。

大鼻山

因此那天在深圳培训现场，几十张提问的条子，上百个问题中，无一人对于取消消火栓按钮直接控制而持异议的。我相信以后，只有电气“傻子”才会坚持去画消火栓按钮直接启泵线。

大鼻山

广东画图，越简单越好，规范里的哪怕是用词漏洞，都是想方设法地钻，这可能源自广东自古天高皇帝远的原 ...
小菜 发表于 2014-4-28 15:03

                               
登录/注册后可看大图

哈哈，兄弟错把深圳当成广东全省了。不敢高攀，不敢高攀！
不过，岭南的实用主义、实战精神，难道不委实值得全国人民学习么！

大鼻山

不画不证明你是正确的，是负责任的。
相反，借规范的错误，依从错误的规范，是对他人生命的极不负责任的做 ...
治学以诚 发表于 2014-4-28 15:07

                               
登录/注册后可看大图

但是谁能证明你铁定就是正确的？谁能证明你铁定就高于规范呢？

尺短寸长

没人说你如此做可靠性就低了。但是有必要吗？你们不嫌累赘吗？
我看深圳同仁对于取消“消火栓按钮直接控制”，无不感到欢欣鼓舞！没有一个人对此持反感或反对意见的！
你们上海电气人，平时很闲是么？都喜欢把图纸画得密密麻麻、把线路拉得像蜘蛛网，然后看着倍爽、自豪感剧增，是不？
大鼻山 发表于 2014-4-28 14:59

                               
登录/注册后可看大图

因此那天在深圳培训现场，几十张提问的条子，上百个问题中，无一人对于取消消火栓按钮直接控制而持异议的。我相信以后，只有电气“傻子”才会坚持去画消火栓按钮直接启泵线。
大鼻山 发表于 2014-4-28 15:05

                               
登录/注册后可看大图

本人提出质疑的问题，大鼻山别拿来攻击“上海电气人” （尺短只代表尺短本人，不代表“上海电气人”），要攻击就攻击尺短本人是个电气“傻子”就可以了。