新《火规》深圳宣讲片段

ligonggang

是啊！规范没说电源总线隔离，但是老丁讲课这个课件怎么电源线也隔离了{:lol:}？

大鼻山

图片中电源线被隔离，应是笔误。

大鼻山

尺短寸长  发言只针对直接控制而论。
尺短寸长 发表于 2014-4-28 09:59

                               
登录/注册后可看大图

我是想说：消火栓系统，若直接控制（即指南中所谓联锁控制）失败，则由联动控制（即消火栓按钮动作信号）发挥作用；再不行，则由手动控制去启泵。

大鼻山

楼上老城也别太激动，言辞文雅些吧。
老丁说了两点：
1）设置隔离器主要目的是把探测器故障对于全系统的影响范围，降到最低点。
2）32点规定，其实没有什么非常过硬的科学依据，只是大概的、相对合理的一个数值。

小菜

老诚，你说说哪些厂家的探测器总线是CAN？松江反正是485

尺短寸长

我是想说：消火栓系统，若直接控制（即指南中所谓联锁控制）失败，则由联动控制（即消火栓按钮动作信号） ...
大鼻山 发表于 2014-4-28 14:22

                               
登录/注册后可看大图

没否定这个.

184#只说“直接控制”。

规范否定消火栓按钮“直接控制”的理由，站不住脚。

比如：
临时高压的消火栓系统——
直接控制（联锁控制：消火栓按钮）失败，则由联动控制（即消火栓按钮的动作反馈信号，经消防联动控制器完成联动控制）发挥作用；再不行，则由“消防联动控制器的手动控制盘”的手动控制去启泵。

可靠性低在哪里了？