治学以诚 发表于 2015-12-8 08:06
2009年3月
●浙江大学贺海波论文造假，被撤销副教授职务和任职资格。中国工程院院士、浙江大学药学院院 ...
2009年6月
●辽宁大学副校长陆杰荣在核心期刊发表的《何谓"理论"?》一文被爆涉嫌抄袭。随后辽宁大学校方表示，该论文第一署名人陆杰荣对此事并不知情，第二署名人、北京师范大学哲学与社会学学院外国哲学专业2006级在读博士生杨伦承认是自己抄袭，然后才拿给之前的老师陆杰荣署名。
有意思！
天朝啥事都有！
该论文第一署名人陆杰荣对此事并不知情？？？
文章都不是自己所为，敢签第一署名人，还有啥事不敢干？
自己连问题都没搞清楚，就敢♀♂&＃＠＆＊※§……羞不羞？
贤者以其昭昭使人昭昭，今以其昏昏使人昭昭。不胜唏嘘！
学术环境相当浮躁，名利面前心态失衡，监管机制严重缺失……
想好？
也难！
消防有人讲，正常照明切电应利用在电气火灾监控温度检测动作实现，即在发生电气火灾时正常照明切电。{:sweat:}
原来消防部门碰到电的事都跟设计院商量下，相处的都很好，这些年不行了，人家看你们顶级专家也就这水平，从根本怀疑设计了。
tangz0 发表于 2015-12-8 09:13
原来消防部门碰到电的事都跟设计院商量下，相处的都很好，这些年不行了，人家看你们顶级专家也就这水平，从 ...
{:sweat:}
治学以诚 发表于 2015-12-8 08:11
违背学术道德、无视学术规范的学术失范行为。
该篇文章是严重学术失范行为。该文没有进行文献检索。因为 ...
杂志社发表这样的文章，是有责任的。误导读者。损毁杂志声誉。
刚收到2015-11期的《建筑电气》，发现楼主所发的“关于《建筑设计防火规范》的共识性问题探讨”居然就刊登在本刊“专家观点”篇章。
老诚说得对：“杂志社发表这样的文章，是有责任的。误导读者。损毁杂志声誉。”
不能因为对方的“来头大”，就把错误随处可见的“专家观点”随意抛给天朝可怜的一众电气从业人员，使我们遭受不应该遭受的毒害。
尺短寸长 发表于 2015-12-6 12:25
语不惊人死不休 ！
1、既然“规范字面上来讲，‘宜’就是推荐做到”，为何结果是“在正常情况下，应该设 ...
尺总点评犀利。
尺短寸长 发表于 2015-12-6 12:25
语不惊人死不休 ！
1、既然“规范字面上来讲，‘宜’就是推荐做到”，为何结果是“在正常情况下，应该设 ...
2、火灾岂止烧毁过“电缆竖井、配电小间”中的消防电缆，在“电缆竖井、配电小间”外的消防电缆，所处环境更为恶劣，烧毁的几率更大，何不规定所有消防电缆全部采用矿物绝缘电缆，一了百了。谁说不是？
再说，共井“电缆竖井、配电小间”中的消防电缆，采用矿物绝缘电缆似乎是安全了，难不成“电缆竖井、配电小间”没有消防配电装置存在？它们耐火温度是多少？耐火时间是几何？
……
得检讨检讨，看得不够仔细啊！
如此看来，有机绝缘耐火电缆，应该和大家说“拜拜”啦。{:dizzy:}
rainmen_73 发表于 13 分钟前
杂志社应起到沟通渠道作用，把论坛一些有代表性的观点提供给“专家”或把“专家”引入论坛作专题讨论
尺短寸长
说句实话，作为专家，“专家观点”中的这种错误言论，放在论坛讨论时讲出来，都能“振聋发聩”震惊四座让人胆战心惊的，更何况正儿八经给刊登在学术期刊上了。
太可怕太可怕，太过可怕。
自扇耳光没商量？{:titter:}
一本还未面世的东东，居然成为“这个说法”的来源。
远的不说，就眼面前——
