从尺总的图来看，出线带双绕组的变压器，PE是借用原系统的PE，这是常用的IT系统，不是TN系统吧？
fitman 发表于 2015-3-30 17:19
从尺总的图来看，出线带双绕组的变压器，PE是借用原系统的PE，这是常用的IT系统，不是TN系统吧？
非也。
fitman 发表于 2015-3-30 17:19
从尺总的图来看，出线带双绕组的变压器，PE是借用原系统的PE，这是常用的IT系统，不是TN系统吧？
非也非也，一点儿也扯不上。
尺短寸长 发表于 2015-3-30 17:22
非也非也，一点儿也扯不上。
尺总，你的图真是产品的系统图吗？电源测的PE与N接地一块了{:mad:}
呵呵，按尺总的图，取消PE与N的连接，UPS供电时还是IT系统。如果要TN系统供电，N线应由出线变压器中性点引出，并接地及引出PE线。
fitman 发表于 2015-3-30 17:33
尺总，你的图真是产品的系统图吗？电源测的PE与N接地一块了
所以呀。
“强条”规定：UPS输出端的中性线（N极）必须……做重复接地。
2008、2009年左右的某些审图要点、某几位专家写论文还专门强调要遵守这个“强条”规定。
啥就“重复接地”——重复，不就是“再一次”的意思吗？
KAO!
中性线能“再一次”接地吗？
fitman 发表于 2015-3-30 17:39
呵呵，按尺总的图，取消PE与N的连接，UPS供电时还是IT系统。如果要TN系统供电，N线应由出线变压器中性点引 ...
画图试试看。
fitman 发表于 2015-3-30 14:33
呵呵，再说说。
1、限于本人的水平，从诚兄的讲解，本人还是没有发现民规6.3.6是错误的，因为错误与没用是 ...
现在回头讨论JGJ 16-2008《民规》6.3.6条——
当UPS输出端的隔离变压器为TN-S、TT接地形式时，中性点应接地——这条规定措辞极为糟糕；JGJ 16-2008《民规》主编王总不予纠错，属于严重失察。隔离变压器——为——TN-S、TT接地形式，能成句吗？
当UPS输出端的隔离变压器二次侧配电系统为TN-S、TT接地形式时，其中性点应接地。
bhluww 发表于 2015-3-25 10:34
在俺的设计中，凡是用钢管暗敷的，在图纸会审中，施工方都会提出反对意见，要改用阻燃PVC暗敷，理 ...
次次会审都会提这条
尺短寸长 发表于 2015-3-30 18:40
现在回头讨论JGJ 16-2008《民规》6.3.6条——
规范中这句话的描述确实不严谨，因为对于表示变压器的接地方式只是系统代号的第一个字母T或I。但在这点上一般不会引起误解，综观国内规范，这种问题还是不值一提吧。但对尺总的严谨态度点个赞，不过没必要又拉上王总，呵呵。
本帖最后由 fitman 于 2015-3-31 09:51 编辑
还是尺总提供的图，修正一下。
1、PE与N的接线应断开；
2、由于出口变压器的存在（图中符号是断路器，文字描述是变压器），当用UPS供电时，实际N线也失效了，因此不改动的话是不配出N线的IT系统。如要使用N线，则出口变压器二次侧应Y接，并由中性点引出N线接与原N线连接，此时系统为配出N线的IT系统；
3、如果要用TN系统来配电，出口变压器中性点还应连接PE线。
