按 JGJ 242-2011 中的规定，计算电流：
Ij＝12/（0.22 X 0.8）＝68.18（A），按规定：
标定电流
Ib＝0.3Ij＝20.45（A）
选20（80）A，没得商量！对不对？{:lol:}
按 JGJ 242-2011，可判供电局选 63A 开关、配 15（60）A 电能表违规！{:titter:}
GBT 17215.321-2008 交流电测量设备 特殊要求 第21部分：静止式有功电能表（1级和2级）
中的 7.2 短时过电流影响
“短时过电流不应损坏仪表。当回到初始工作条件时，仪表应能正确工作，其误差改变量不应超过表3规定值”
a) 直接接入仪表
仪表应能经受30Imax，允差为+0%～-10%的电流，施加时间为额定频率的半个周期。”
只能找到个这个规定，也就是说最大30Imax，30x60A＝180A，假定电表这个计量线圈长度为0.2m长铜线，通过这个电流值及导线长度和材料以及半个周期时间，计算出仪表内部这个计量线的截面，就可以知道它能否长时间通过62A了，如果能直接知道仪表内部这个线的截面就可以准确判定了
老诚版主躲哪去了？
也不过来给个意见。
尺短寸长 发表于 2014-11-18 10:30
rainmen_73 ：也应该如变压器提供允许过载的电流时间曲线才好比较
尺短寸长：我们不妨换一个思路看待这 ...
其实，4.1.9条的规定，不是从安全的角度，来规定电能表参数的选择，而是从电能表的计量精度来考虑的。供电部门总担心轻负荷下电能表计量不准。
LXQ3 发表于 2014-11-18 11:34
其实，4.1.9条的规定，不是从安全的角度，来规定电能表参数的选择，而是从电能表的计量精度来考虑的。供 ...
供电部门神经过敏而已——
供电部门也应该遵守国家规范不是？
可惜，确实不是。
还有一点，供电部门也不希望用户超负荷！电力也是资源。
微型断路器保护整定、动作也是不很精准的，保护整定值常为阶梯值，动作常有+ -10--20％的误差。
供电部门对运行情况比较了解，大多数情况下，都处在轻负荷、中负荷情况下运行，超负荷运行的情况也有，所占比列不大。
另外，以前的电能表基本上是机械式的，轻负荷时误差要大的一点，现大量使用电子式电能表，灵敏度较高，过去的思维与习惯却保留下来了。
阁下所提的问题，尽管有道理，实际工作中还是有多种选择与做法。
尺短寸长 发表于 2014-11-18 10:03
刚才致电上海电度表厂咨询过，得到的答复是（不知是不是正确）：
短时过载没问题；
电能表长时间通超过 ...
厂家说了跟没说一样，定性说说而已。
电表有过载断电功能，设定多少安，就是多少安。
电表可以远程控制通断，采用的是电力载波技术。（电表内的接触器）
弄1000A的断路器都不会损伤电表的。
治学以诚 发表于 2014-11-18 16:15
电表有过载断电功能，设定多少安，就是多少安。
电表可以远程控制通断，采用的是电力载波技术。（电表内 ...
电表有过载断电功能，设定多少安，就是多少安——老诚一开口，吓倒一大片：非同一般啊。{:lol:}
治学以诚 发表于 2014-11-18 16:16
弄1000A的断路器都不会损伤电表的。
弄1000A的断路器都不会损伤电表的——老诚威武！威武威武威武威武~~~威威武！
咦~~~~~？
老诚版主放炮仗一般，一顿猛料抖完，转身不见了！
专门吓人来了？！{:4_102:}
yangyang7201 发表于 2014-11-18 16:46
咦~~~~~？
老诚版主放炮仗一般，一顿猛料抖完，转身不见了！
专门吓人来了？！
老诚版主玩不过编规范的，跑这里玩我们来了。{:dizzy:}
本帖最后由 yjgabc 于 2014-11-18 21:49 编辑
尺短寸长 发表于 2014-11-18 10:50
老诚版主躲哪去了？
也不过来给个意见。
不鸣则已一鸣惊人。1000A都没事？？？？
