尺短寸长
发表于 2014-11-17 22:50:44
北方郎 发表于 2014-11-17 22:49
过载3%就损坏不是笑话吗?
李总多虑了!
还是拿不出依据。
北方郎
发表于 2014-11-17 22:52:21
尺短寸长 发表于 2014-11-17 22:45
这个不是依据。
事实上不少产品出厂时62A也能保证测量精度,怎会有电气安全隐患?电能表又不是纸糊的。
尺短寸长
发表于 2014-11-17 22:53:00
如果,长时间过载3%不会损坏。
那么,就要问了:长时间过载百分之几,可能会损坏?
北方郎
发表于 2014-11-17 22:54:09
尺短寸长 发表于 2014-11-17 22:53
如果,长时间过载3%不会损坏。
那么,就要问了:长时间过载百分之几,可能会损坏?
这个要看电能表电气组件谁最娇气了{:4_91:}
尺短寸长
发表于 2014-11-17 22:55:04
再说:
3A,对于60A而言,不是过载3%,而是过载5%。
北方郎
发表于 2014-11-17 22:55:12
尺短寸长 发表于 2014-11-17 22:53
如果,长时间过载3%不会损坏。
那么,就要问了:长时间过载百分之几,可能会损坏?
据我手头资料,电能表产品规范没说这么细。李总再找找看。
其他电气设备也存在这个问题。
尺短寸长
发表于 2014-11-17 22:57:28
北方郎 发表于 2014-11-17 22:54
这个要看电能表电气组件谁最娇气了
开关、导线都是按不小于63A选配,不存在问题为前提讨论这个问题。
北方郎
发表于 2014-11-17 22:57:49
尺短寸长 发表于 2014-11-17 22:55
再说:
3A,对于60A而言,不是过载3%,而是过载5%。
62A超60A 3.3%
尺短寸长
发表于 2014-11-17 22:58:06
北方郎 发表于 2014-11-17 22:55
据我手头资料,电能表产品规范没说这么细。李总再找找看。
其他电气设备也存在这个问题。
其他电气设备,似乎不存在这个问题吧?
北方郎
发表于 2014-11-17 23:00:22
尺短寸长 发表于 2014-11-17 22:58
其他电气设备,似乎不存在这个问题吧?
比如电动机过载电流多大时会有损害,寿命和过载倍数是啥关系?临界点在何处?
尺短寸长
发表于 2014-11-17 23:00:23
北方郎 发表于 2014-11-17 22:57
62A超60A 3.3%
微断必配63A,所以取3A。
北方郎
发表于 2014-11-17 23:02:01
尺短寸长 发表于 2014-11-17 22:58
其他电气设备,似乎不存在这个问题吧?
白炽灯过载倍数和寿命啥关系?损坏临界点在哪里?你说说看。
尺短寸长
发表于 2014-11-17 23:02:44
北方郎 发表于 2014-11-17 23:00
比如电动机过载电流多大时会有损害,寿命和过载倍数是啥关系?临界点在何处?
电动机不归我们选,不管。
非消防电机,有热继保护,过载停机;
消防电机(无备用),热继仅报警,坚持运行直至烧坏拉倒。
尺短寸长
发表于 2014-11-17 23:04:13
北方郎 发表于 2014-11-17 23:02
白炽灯过载倍数和寿命啥关系?损坏临界点在哪里?你说说看。
你这问题丝毫和我们的保护问题扯不上关系了。
北方郎
发表于 2014-11-17 23:04:29
尺短寸长 发表于 2014-11-17 23:02
电动机不归我们选,不管。
非消防电机,有热继保护,过载停机;
消防电机(无备用),热继仅报警,坚持 ...
不要回避问题哈
用电设备都跟我们有关。
别定性描述,要定量。
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10