本帖最后由 尺短寸长 于 2014-5-24 23:29 编辑
3. 1. 6 系统总线上应设置总线短路隔离器，每只总线短路隔离器保护的火灾探测器、手动火灾报警按钮和模块等消防设备的总数不应超过32 点；总线穿越防火分区时，应在穿越处设置总线短路隔离器。
防火分区——隔离的范围，应该是以防火分区来划分的。
穿越、穿越处——这样出现在规范条文中，绝对会起误导作用。这不，标准图集编撰者果真就被误导了。
回复 632# 尺短寸长
规范指总线，图示变成了支线。
老诚，我们出路费，你去揭穿他们{:lol:}
回复 633# wangsx8210
不管是总线还是支线：
“14X505-1 火灾自动报警系统设计规范图示（送审图）.pdf ” ——P9，“放射形布置”左侧“总线穿越防火分区短路隔离器的设置”（防火分区1/防火分区2），都是错误的设置方式。
这种总线短路隔离器的设置方式，适用于环形布置，不适用于放射形布置。
你把这些隔离给我连一连看一看。
如果这些隔离，都要求放在电井内。你连连看需要多条总线扯进来 ...
治学以诚 发表于 2014-5-25 07:57 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
哪本标准规定、有谁说过总线短路隔离器“应设置在电井内”内吗？
满目何所见，隔离一大片。
笑话连篇的规范。
治学以诚 发表于 2014-5-25 07:57 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
我认为按防火分区设置总线短路隔离器为妥。
老诚你给出的这张图，为什么依旧可以认为
“目前执行总线短路隔离器不超32点，倒是没有难度。这个问题，还不会令电气设计人员纠结尺短寸长 发表于 2014-5-24 23:13 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif”——
“满目何所见，隔离一大片”的一大片隔离，同在一个防火分区内，“这些隔离，都要求放在电井内”似乎没任何道理吧？
回复 643# 治学以诚
3、隔离完全设置在现场。有什么意义吗？
没有前提条件！
总线采用环形布置，隔离设置在现场（防火分区的分界处附近），没有意义吗？
4、隔离设置于电井，每个隔离一条总线引过来。
为啥必须强调“隔离设置于电井”？如上，总线采用环形布置，隔离就设置在现场（防火分区的分界处附近），按防火分区进行隔离，不挺好的吗？
回复 643# 治学以诚
6、隔离是什么东西，自复式熔断器。不能串联的，串联存在选择性问题。
GB50116-98 ，P56 图4 集中报警系统（2），IM 隔离模块，就是串联在总线回路中的。
第10页的环形布置图，短路隔离器是串联？完全不懂怎么可以这么搞
