LXQ3 发表于 2012-12-10 14:00:29

本帖最后由 LXQ3 于 2012-12-10 14:35 编辑

更正两处错误：
1、哪来大师？不能用错“大师”这个神圣的头衔。
称尺短寸长兄弟。

2、岂敢求教？ ...
尺短寸长 发表于 2012-12-7 16:28 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


   “ TN-C-S系统供电的保护中性线（PEN），应在进入建筑物后在TN-S系统配电（TN-C-S系统转TN-S系统这一点）处接地——
理当如此！”-------TN-C-S系统供电的保护中性线（PEN），在未进入建筑物前，在TN-C配电系统（TN-C-S系统转TN-S系统这一点以前）保护中性线（PEN）就不可以重复接地吗？{:shocked:}

wsayd 发表于 2012-12-10 15:11:42

我们要搞清楚为什么PEN线要重复接地？重复接地后会带来哪些不希望出现的问题？然后再来确定TN-C-S系统供电的保护中性线（PEN），在未进入建筑物前，在TN-C配电系统（TN-C-S系统转TN-S系统这一点以前）保护中性线（PEN）可不可以重复接地

LXQ3 发表于 2012-12-10 15:51:58

回复 92# wsayd


    请你分析并解答！{:smile:}

暗夜流星 发表于 2012-12-10 17:42:06

留个记号。

LXQ3 发表于 2012-12-17 11:40:28

举个例子吧，供大家分析与讨论。
江苏的新建住宅区供配电工程，TN-C-S系统供电，户外低压电缆分接箱处为TN-C配电系统，进户后的计量表箱为TN-C-S系统转TN-S系统转接点。（此情况较多、较普遍。）
问题：1. 户外低压电缆分接箱的保护中性线（PEN）不可以可以重复接地？
      2. 户外低压电缆分接箱的保护中性线（PEN）需不需要重复接地？重复接地的利弊有哪些？
      3. 户外低压电缆分接箱的保护中性线（PEN）重复接地装置的接地电阻多大才合格？

JHL123321 发表于 2012-12-26 14:45:17

L的这题还是蛮难的，考验功力啊

JHL123321 发表于 2012-12-26 14:48:29

L的这题还是蛮难的，考验功力啊，只是现实意义不大，喜欢搞派箱啊，现在搞这个的少见

JHL123321 发表于 2012-12-26 14:54:44

L的这题还是蛮难的，考验功力啊，只是现实意义不大，喜欢搞派箱啊，现在搞这个的少见

JHL123321 发表于 2012-12-26 14:56:10

L的这题还是蛮难的，考验功力啊，只是现实意义不大，喜欢搞派箱啊，现在搞这个的少见,可能坛子没人高过，只有等高人了

yangyang7201 发表于 2012-12-26 14:56:19

楼上网络回声不是一般得大！

JHL123321 发表于 2012-12-26 15:00:47

L的这题还是蛮难的，考验功力啊，只是现实意义不大，喜欢搞派箱啊，现在搞这个的少见,可能坛子没人高过，只有等高人了，
不接做梯梯，可能最安全

JHL123321 发表于 2012-12-26 15:04:40

L的这题还是蛮难的，考验功力啊，只是现实意义不大，喜欢搞派箱啊，现在搞这个的少见,可能坛子没人高过，只有等高人了，
不接做梯梯，可能最安全

JHL123321 发表于 2012-12-26 15:05:45

L的这题还是蛮难的，考验功力啊，只是现实意义不大，喜欢搞派箱啊，现在搞这个的少见,可能坛子没人搞过，只有等高人了，
不接做梯梯，可能最安全

JHL123321 发表于 2012-12-26 15:18:58

这是个大雷区，炮火覆盖应该是最好的

JHL123321 发表于 2012-12-26 15:20:05

这是个大雷区，炮火覆盖应该是最好的
逐个排雷可要注意安全哦{:4_112:}{:4_112:}
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 《上海市新建住宅区供电配套工程技术导则(试行)》